返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
% e& r# @5 U* G- q0 |0 v) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# H$ h3 _5 V9 z/ l徐家健:香港樓市的政策風險
# v+ X+ j, e+ m% a( Z# i; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 K( Q! @  I; s4 Z3 h
6 f% {; ]" I- O. B3 X  g
特區政府推出的樓市政策,可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃,繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是,財爺一方面煞有介事地指出,這是「非常時期的非常措施」,一方面卻又義無反顧地說,「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下,我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。4 F  I% c0 Q4 _
% m' t% j) s: n
擔心的是,政府藥石亂投:不集中火力增加供應,推出些什麼「管理需求」措施,自欺欺人 之餘,更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明,如果供應不變,一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走,即打擊樓價,同時也會打擊置業;而資助買樓,同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平,又真正鼓勵置業,增加供應是唯一方法。www2.tvboxnow.com! U: J* e5 T3 \: Q8 L

7 k3 e0 z/ V7 W3 B8 ~; N1 l# y但更使我憂慮的是,財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」?什麼是「強而有力的措施」?隨着政策風險增加,投資者會怎樣回應呢?
1 u4 ?& Q- b7 e公仔箱論壇
公仔箱論壇* w6 K+ a0 N& S5 a3 V
覆水難收的投資
- h% A! u: t( |+ _& ^, T; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~' W( I( ~' b% p1 v1 c公仔箱論壇在分析政策風險對投資的影響前,先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分,耐用品的供求有兩價兩量。首先,供求改變所以會持續影響投資一段時間,其中一個原因是增加供應需時,而供應需時是因為趕急將增加成本,於是因為趕急而增加成本的幅度愈高,市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然,政府遏抑資產價格,亦將拖慢市場調整的步伐。! F. g! e* H: r7 K( V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u+ R) Z; O# x5 {4 U
供求改變可持續影響投資,更基本的原因是,耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率(depreciation rate)愈低,可用期就愈長,而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論,解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品,市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下,2.5%折舊率的含意,是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%,縱使住屋需求只減少2%,八成的新樓宇供應將受到 影響。
9 @, d; B3 W- X; m
! e/ K! O7 T* v舉個最極端的例子,當資產千秋萬世,投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」,覆水難收的投資,投資者更會三思而行。公仔箱論壇# Z1 I( N6 _  K; Y! j+ `
- o& C3 A  J9 W) ~: l9 w3 K
經濟學上,有所謂「不可逆轉的投資」(irreversible investment)。舉手不回的投資,一子錯滿盤皆落索;舉棋不定,反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」(real options theory)的分析,結論是當投資者面對的不確定因素愈多,押注在覆水難收的投資時,就愈見謹慎。www2.tvboxnow.com4 B0 L( |3 E2 Z. |0 P! ~+ W
; b# }: k4 r2 q; b0 r4 T) E8 x
現實世界的驗證又如何?一項研究發現,樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資,風險亦同時抬高地價【註1】。www2.tvboxnow.com! c# Z9 `# J) Z# G% J# {; A! W% k
6 h  y3 t% R# J: H# L4 o& |
投資在風險蔓延時
$ O: ^- z" b1 d8 O2 Z

9 B6 ~" H; f5 Q5 C0 L( J. x  o另一項研究亦指出,當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時,地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是,風險對投資的不良影響,會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。公仔箱論壇" e6 j! x2 \) C
. X9 M# {1 a( |  n! x+ [
執筆前,運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申,若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性,政府不排除再出招;但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢?再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋,若果如實推行,一方面可能減少私樓供應;另一方面,公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價!
6 @$ c  {! Z/ W8 n9 n公仔箱論壇

, r# u! ^+ v- Q, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當香港政府樓市政策日新月異,沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應,證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣,就是炒貴二手居屋。股票市場上,物業代理股股價的跌幅,似乎比地產發展商股價的跌幅還要大;這可能是因為市場認為,地產發展商彈性較大,有能力應付政府層出不窮的新措施吧。公仔箱論壇7 T) v" Y5 ]4 D3 J# v# O

$ i# ?; F( H' I公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com& o# z" k4 T; V2 N2 `
1:Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59(1), January 2006:1-31.
7 T5 b* V& N( }3 i# Gtvb now,tvbnow,bttvb( J) {4 ?( f& Q* t3 A: K( i9 b9 a! ^
4 U: H" m! B, t6 b9 _
2:Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65(3), May 2009:237-251.( f6 `: b+ K+ }' `% K3 L" c8 \

4 F* O6 m; J% y6 ^& X+ ~tvb now,tvbnow,bttvb政策風險如何影響投資?.二之一
0 \0 X2 s( _/ A+ W% ?7 O1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _6 {7 I( [+ y1 n2 q
tvb now,tvbnow,bttvb! S: g0 U2 D5 Q, z. v, J6 v9 p

: m5 w# M6 u+ ?. e- _( `' l* T- h克萊姆森大學經濟系副教授
返回列表