本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
2 H$ e/ c; V- {( T公仔箱論壇/ h" C5 [* L) m% O; C) e
徐家健：香港樓市的政策風險www2.tvboxnow.com N- d. Y; c9 x5 U
tvb now,tvbnow,bttvb! q: A, Z( [, [+ {" J* t% @
公仔箱論壇$ t( O) D7 @3 \& G. ~4 ~3 [
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。+ I: e1 U. Z, s/ e/ v% x1 C
' R) f# M3 y Q- [2 r m
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。tvb now,tvbnow,bttvb, g4 E/ S+ L5 P1 D+ d9 k
/ ^' K* O7 B, F& {
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
( r" B' k4 s: ~; ytvb now,tvbnow,bttvb h. F [ R) B& \: u6 `. G e
覆水難收的投資
3 O7 }' s1 y3 }9 }) c; I3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J7 R4 | D- |! l6 Q9 w' R
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
: T5 O. Q3 R/ D; S+ |9 v# C1 w公仔箱論壇公仔箱論壇0 N7 i" [3 p" j5 P& {/ c
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。$ ^) y; N) C. L
t: s, P9 d2 ^. T2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。公仔箱論壇5 \( z l) \# O
5 }# u6 h/ B/ S1 {公仔箱論壇經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。www2.tvboxnow.com" M4 g$ Q1 }' E. K: y: X
tvb now,tvbnow,bttvb' s! k1 F- K6 c: N
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb/ T5 a0 U: ~% W
www2.tvboxnow.com6 _. H0 |' p' [0 l" i( P
投資在風險蔓延時/ v$ J' y7 p$ v! `/ {1 y: A
tvb now,tvbnow,bttvb8 |- E) `9 A y4 G
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。6 J* f7 r/ m9 m9 V, P; O7 F
$ \- @' e+ K" b7 b執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
7 C1 X" L/ a6 h
/ O7 x- J) j+ t當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
# g7 F% d# G7 D ]. v1 V3 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, [8 g/ }! G; N8 C+ p6 m
) b2 B5 x8 Z' }7 H/ }" V" rtvb now,tvbnow,bttvb註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
B3 |6 l& d* m& xtvb now,tvbnow,bttvb7 c8 `" g; A4 _/ i; U8 P% h
- y9 N# f$ `5 L% S. a
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
: a0 R* F: i- ~公仔箱論壇
' ?5 H; ~( [6 V2 J4 {! E政策風險如何影響投資？．二之一
9 l8 S& ~7 x7 Q, D3 t x" ctvb now,tvbnow,bttvb
$ G/ T. v" y/ T7 Z0 Iwww2.tvboxnow.com
: [" Z N8 n. A" A, ^2 w
2 E% d& d6 j% I# G0 [. T( C公仔箱論壇克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 