本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 公仔箱論壇9 u5 |& Q( M- {0 |) i' D
www2.tvboxnow.com* ]" ~* k* c$ a. \4 Z) Z- W+ Z
徐家健：香港樓市的政策風險
" o3 V" Z6 l6 m* {" j2 p% N! Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- g4 }+ \+ Q- n
. o q& l' A( A: K. ?: I
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。www2.tvboxnow.com9 i2 u/ ?& N' D {$ ?
0 G+ A' ^" |2 {; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。tvb now,tvbnow,bttvb, C8 D! B+ m+ C0 l- F9 M6 [
& S3 K9 }' p9 t
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
, Q, B' D, x3 `$ s; D/ r公仔箱論壇' j8 n' S/ ?. v1 [
覆水難收的投資: X# ?+ ^0 J3 E" \; t5 E
tvb now,tvbnow,bttvb6 J4 U4 _* M6 y: H5 g5 b
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。www2.tvboxnow.com! b2 r. G8 t9 @& u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @5 m! E( H3 a+ Q8 J
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
' O0 y2 ]7 T6 S7 J' L公仔箱論壇1 |, _+ P1 C" l' ~/ ]( [
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
5 Q) y6 O/ ]# S5 R' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s- Q2 i5 t+ T( C
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。www2.tvboxnow.com; o& t- J: c0 U
tvb now,tvbnow,bttvb+ V! {: e9 e9 s4 b! j; f, g/ T' W. I
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。www2.tvboxnow.com; d$ x6 r, f; u N
" g( k" c5 X Q( m! ~% G6 m7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投資在風險蔓延時
) [5 h9 x% B9 {3 Y- w- P+ U5 ]tvb now,tvbnow,bttvb$ H. E7 p3 t: [ ^" h
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
; n; m2 r9 V9 k2 l/ p2 v
3 V9 A# o/ E+ [8 s& D$ ~執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！# N& k' q* {+ X
! Q1 A# Z6 C/ [: M4 b4 Zwww2.tvboxnow.com當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。www2.tvboxnow.com/ B4 Y# O$ D0 }# n" q6 z! c! d% {
公仔箱論壇# ]# k0 ~% H ~4 Y3 E# t
tvb now,tvbnow,bttvb+ q2 Q i* _( ~) |! t6 D" |
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
$ e* Y) }( P. H! Z' a公仔箱論壇
2 s7 E j5 }: `% K& Bwww2.tvboxnow.com: B6 Q3 |, p& ^) B
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
3 f8 H8 K: Y$ L, v# b公仔箱論壇www2.tvboxnow.com7 E; `/ h' D" U8 X; u, t# S' ~7 R: m
政策風險如何影響投資？．二之一TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R; p# f; h; M2 u( `& Y l- I& t
( t- L7 P( S* N" p6 g! z4 c
4 J# K2 V+ P) q* v; x4 L6 j
. E u9 u7 m# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 