嫻情說理 - 陳婉嫻
, y& n) H% I- Y- D6 S/ T3 ] 了解民意非操控民意
4 @6 B3 e6 O) T. K" ?* p (2012年11月19日)
5 `; O) T3 f/ z9 O1 v9 q
! A/ O2 X& s5 m$ k. Q, m tvb now,tvbnow,bttvb6 @+ }+ w6 _5 j8 S" _# B
+ n L, E, Y& ?9 o3 Q- r5 b( Rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb f+ \2 i; ]8 g/ L2 z4 J
【am730專欄】「既然議員、政黨鼓動民意,政府鼓動民意也正常!難道政黨做,政府坐著捱打?」政府智囊有此說法。! v0 _* f9 Y7 W0 W* I: K8 L. Y* ]
政府賣廣告當然可以,以往亦有很成功的例子,如「兩個夠晒數」又或者「垃圾蟲」都是深入民心的政府廣告。不過,假如政府在一些準備出台,但未經廣泛諮詢的議題上,借「爭取民意」之名去賣廣告,就大有問題。因為,在這種情況之下,政府做的根本不是「爭取民意」,而是「誤導民意」。& a, I# t/ x) j2 v- ^3 f- w' X, G6 Y
就正如這次的特惠生果金,根本未獲立法會通過,政府卻搶先在各大傳媒大賣廣告,「誤導」長者以為「通過」就即時「收錢」,是不公平對待所有反對聲音,企圖在社區製造分化、混亂,從而給有其他意見之人士壓力。這種手法,可能獲得短暫的效果,但絕不能持續。我們想一想,明年三月,當社會上出現一批生活艱苦,但卻得不到「特惠生果金」的長者,社會反對聲音,會比今天更大、更嚴重、一發不可收拾……' [3 M5 o& D) _6 V0 ~
以往克林頓政府之所以受美國人歡迎,是凡事都順著民意去做。但他們的做法是去了解民意,即如做大量諮詢及民調,了解市民的想法。當然,有很多人批評其做法變成民意主導,但這就是真正的民意,不是被「鼓動」、被「誤導」而得來的民意。
( F0 ]9 j8 e5 q8 v+ etvb now,tvbnow,bttvb我們衷心告訴現屆政府,在推出政策時,最先要做的、最欠缺的,就是諮詢。收集了各方的意見,平衡了各方意見,綜合本身的政策,才是最獲廣泛接受的民意。以為賣個廣告,開個網頁及FACEBOOK就可以了解民意,掌握民意,甚至鼓動民意、製造民意?還記得上屆政府也做過同樣工夫嗎?曾蔭權一句「CHECK IT OUT!」最終被網民「惡搞」收場。 |