風吹草動 - 李慧玲9 V) a9 T" \6 t8 R, R
私家醫院糊塗帳
4 Z3 S3 F5 B- [4 ]1 Z1 Bwww2.tvboxnow.com (2012年11月19日) 公仔箱論壇3 ]( y* r( i. A2 a0 h+ m1 I8 J
公仔箱論壇) E. C$ I% T2 p$ U5 G9 l2 G" Y
% j6 l7 _5 M- P1 \. K3 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {; Z6 x1 g. A0 ]) _

% Z& N/ m8 |# _/ B% B2 n v 【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際,曾經有一個疑問:大部分私家醫院都是非牟利機構,隸屬不同教會,賺幾多錢也不過投入醫院發展,又不能一車車銀紙搬走,何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡?
8 ?5 n5 k9 o. T& v上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。( `1 s! S. Y, T5 M/ \5 {
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士,又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房,歸根究柢,政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳?為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件?公仔箱論壇9 }' h l% {0 ^" {) n8 u. P9 h
當初政府以優惠條款向私家醫院批地,但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很,可惜沒有落實,形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子,政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用,同樣未有落實,也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局?0 o+ t, Q1 m; }7 [0 M
仁安醫院個案,則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後,1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途,改為興建豪宅。申請被否決後,財團仍鍥以不捨,先後七次再申請,最終在二千年獲城規會開綠燈,將一半土地用作興建豪宅。& T, B3 _2 I1 S p; ^0 ~: G6 C1 Y& y
換言之,在批出醫院用地十八年後,這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院,仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地,有幾大誠意發展醫院,可想而知。/ l6 B! R9 L( |$ g+ @. G
香港人為甚麼會痛恨地產商,不是無端端的,太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |