風吹草動 - 李慧玲
/ v6 ]6 \4 M5 T& _; U* a$ ftvb now,tvbnow,bttvb 私家醫院糊塗帳
+ J6 w2 q9 [$ E8 itvb now,tvbnow,bttvb (2012年11月19日) 6 ~, C/ O! f% f) A& G7 @8 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N# B+ m. ?' k" l% F) G/ t
" K3 w0 H% a* |( C* v% L) `
* g7 _! t8 d; a" g4 Btvb now,tvbnow,bttvb - |# R( I9 q W9 ^: U# H* c
【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際,曾經有一個疑問:大部分私家醫院都是非牟利機構,隸屬不同教會,賺幾多錢也不過投入醫院發展,又不能一車車銀紙搬走,何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡?公仔箱論壇. |. D/ T, X9 l8 a
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
; o2 \, V2 ~; e3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士,又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房,歸根究柢,政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳?為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件?
& S9 Q) a" i& j當初政府以優惠條款向私家醫院批地,但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很,可惜沒有落實,形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子,政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用,同樣未有落實,也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局?
( R* T* f# {2 d3 h( {" W& stvb now,tvbnow,bttvb仁安醫院個案,則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後,1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途,改為興建豪宅。申請被否決後,財團仍鍥以不捨,先後七次再申請,最終在二千年獲城規會開綠燈,將一半土地用作興建豪宅。
; ?, i' _' k% U( N% ~! U+ S0 ptvb now,tvbnow,bttvb換言之,在批出醫院用地十八年後,這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院,仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地,有幾大誠意發展醫院,可想而知。
( @9 I) D; }( M( o1 j9 t5 s! x香港人為甚麼會痛恨地產商,不是無端端的,太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |