根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。
/ {% A: m1 z* L4 x7 Ktvb now,tvbnow,bttvb 3 Y" j6 g/ G& l$ r" Y8 N( ^ G1 J
加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。
) f# d0 i+ ~% e& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K. o' H1 a" C* s( k2 a+ ntvb now,tvbnow,bttvb 他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。
& |# j! g* L* P/ W( {tvb now,tvbnow,bttvb
% h+ R6 A: a7 Uwww2.tvboxnow.com 雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。
G" G6 e# N% ~- P0 u& v: ?* y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* |4 v! ]9 {7 M V
這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。
/ u1 E! r. L8 ~8 } / c H; C8 _1 [: f( {" t
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。
+ O% C" s2 V/ d' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P# k0 c' X8 ? HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
1 i7 Z# o+ P' o8 _" J) |" Gtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U$ c& D# e2 M
該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。% h2 Q _! k% q
6 N! d: B+ E1 {0 l3 h6 A
追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。
# v1 W% J; I% _8 |( d
" E* P3 B9 n+ ?8 q+ [& t% M3 l0 `: Atvb now,tvbnow,bttvb 這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。9 u1 O) B) x S- y. w
& t& W, K) B' A& G A0 h- [( _ 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。tvb now,tvbnow,bttvb* w: A' i' @' \ k& E# q3 y7 o
tvb now,tvbnow,bttvb$ B/ s2 ]! O X
特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。! j) E% a8 p! F6 f0 E/ {! F
tvb now,tvbnow,bttvb- g( [$ X% @2 g6 ^) v5 D, u
作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。
: ?& O8 h4 T5 P0 X3 y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: I5 Y# a0 {' T5 @1 r
類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。
9 M W7 x* q7 U. ~2 r$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 H$ Q# E' I/ r" Y& M% a: v 不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。 / Z a' i8 L" ^& H1 o/ b& n
* ?9 v2 }: h+ |8 Y. h6 w: V. s9 ^
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。www2.tvboxnow.com& b' K9 ]/ [- [" Q6 t
公仔箱論壇; S6 ^9 p. K& U+ m6 F: G1 D! p
David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
: {0 d C$ C {tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 Z5 ^# @: ?( J( _0 K3 ~
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% - o9 w1 t) S4 c1 T2 i
www2.tvboxnow.com1 ?0 K8 j6 s# E' O+ ~9 }
就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
% Y: k8 U2 A" q p8 g$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 l0 ^1 o- y$ A5 a! e& I 不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。tvb now,tvbnow,bttvb/ |( N, ^& G% W; X; [. X
5 E) s; J. ^2 l; B, ?
& E- Q9 k. Y' r' p& ]- s+ f# e0 y作者：Kate Johnson
; o6 v9 Z' @# F# @tvb now,tvbnow,bttvb出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 