本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-26 09:12 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! q# B+ X5 T; O" C: _4 Y
4 D$ ?. p7 @4 {) E4 h; k: ?tvb now,tvbnow,bttvb徐家健:「鬧爆文化」與傳媒競爭的後果前因6 u; ^' X+ L( M$ O
; X- w8 }7 A9 A! Y5 N公仔箱論壇9 d [) N5 F, I, C
昨天跟一位在美國國會預算辦公室(CBO)工作的經濟學家晚膳,討論到「財政懸崖」(Fiscal Cliff)的問題,其中有同意有不同意;同意的,正如我上周所料,選舉結果並沒有減低因兩黨分歧而導致的政策風險,這談不上是什麼內幕消息吧?不同意的 是,我認為CBO及傳媒普遍誇大了財政懸崖的影響。財政懸崖除了加稅,亦會削減政府開支,這些開支的其中一部分,正是推高就業市場「隱性稅率」 (implicit tax rate)的元兇。姑勿論你是凱恩斯還是供應學派的信徒,要知道財政懸崖對整體經濟的影響,並非是一面倒的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {/ c+ |* Z$ |
www2.tvboxnow.com9 w6 r8 X. _; z. x/ V1 c/ n
美國首都Washington DC一向是一面倒票投民主黨的,為政府工作的人當然喜歡大政府,在CBO工作的朋友亦十分「凱恩斯」,幸好當天晚飯吃不出火藥味來。近年美國社會愈趨兩極化,香港讀者可從網上看看經濟學家Brad Delong和我老師莫里根(Casey Mulligan)的言論,莫里根曾在他的blog打趣地說:WhenProfessors Krugman and Delong came to agree with me, I immediately realized that I was likely wrong!如果老師是「兜口兜面」向兩位說出這番話,定會更有趣。
0 a( W5 s! F) T# Gwww2.tvboxnow.com1 s* s# Y' j' w. R- @, @9 Z
互聯網的興起有否加劇了社會兩極分化?香港近年的所謂「鬧爆文化」,跟傳媒的運作又有什麼關係呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b; r' ]- m7 ^& B9 F9 H+ x
9 J! o1 d$ u7 }' m: _& S+ Z2 X# R1 rWeb 2.0時代百花齊放TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H" n8 ^* l7 P0 F, G
+ w; o$ L6 J3 I: S* iwww2.tvboxnow.com互聯網對唱片及電影業的影響,同欄的天卓已剖析入微。在Web 2.0時代,人人都可以唱歌拍片放上網,實現了AndyWarhol所說的everyone will be world-famous for 15 minutes。「長尾效應」(long tail effect)是指各行各業隨着互聯網普及,生產及經銷成本大大降低,消費者於是較從前容易接觸到不被主流市場重視的小眾產品,繼而打破了傳統八成生意來自二成主流產品的「八二定律」(80/20 rule)。過往那八成的非主流的小眾品味,在互聯網普及下得以百花齊放。
% A( f9 y# y) `8 V/ q6 Z6 h1 g1 @7 l% e1 \
不過,當年芝大法律 學者Cass Sunstein認為,互聯網帶來的百花齊放,對政治或有不良影響。引用Sunstein的說法:「People restrict themselves to their own points of view?liberals watching and reading mostly or only liberals; moderates, moderates;conservatives, conservatives; Neo-Nazis, Neo-Nazis.【註1】」其大意是互聯網帶來的選擇,令各人只看或關心與自己想法一致的東西,社會於是變得兩極分化。如網民對經濟分析有興趣,「自 由主義者」(liberals)只會瀏覽delong.typepad.com,只有「保守派人士」(conservatives)才會到 caseymulligan.blogspot.com。
( q9 x# Y. j# H. ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% |( r8 [ i9 \5 F公仔箱論壇網絡導致群體兩極化?
: L' B( r- Z& h0 R* L) P. \& v1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
% Q" |5 G! @) _7 Q在最近芝大商學院Matthew Gentzkow和Jesse Shapiro發表的實證研究中指出,Sunstein所憂慮的「互聯網導致群體兩極化」是杞人憂天:美國網友的消費模式,並不是完全各自歸邊。一般網民 在網上接收到的資訊,比讀報和人與人之間的日常接觸,都更多元化。網上和非網上的言論主流,都是質素高和走中間路線的居多。愈是多花時間上網的「網精」,愈是喜歡到不同網站接收資訊;至於偶爾上網的人,則多瀏覽主流網站。這樣的消費模式並非新鮮事,跟聽音樂看電影的習慣一樣,大眾主流始終是主流;小眾「發 燒友」還是什麼音樂都聽、什麼電影都看的【註2】。4 E' e5 w% j( v% E# h
公仔箱論壇2 F& v g1 J5 r
想深一層,要「鬧爆」先得到「對家」的網頁看看有什麼「抵鬧」。我不得不同意凱恩斯的名 言:Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist。寫文章,不怕你鬧,只怕你不看,看完同意與否,或多或少都會受到影響。
, i3 x) @$ S1 l公仔箱論壇
, h F# [& F: S: `' D2 }6 j! OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒壟斷的副作用www2.tvboxnow.com2 h* ?% `/ Z# X
, E0 Z! S* G( P' [& c. J5 a# jtvb now,tvbnow,bttvb我不是說社會沒有分化,美國有,香港亦有。說過了,大選結果顯示美國今天的分化跟人口的組成有關,互聯網和其他傳統媒體一樣,只反映了社會的不同意見。但香港的情況可能有點不同,網上的「鬧爆文化」,似乎不如受發牌監管的廣播傳媒般和諧。這是互聯網惹的禍嗎?
$ a2 B8 H- k8 _' }7 fwww2.tvboxnow.com
Y3 j2 h# b: ?, p+ ~5 r( wwww2.tvboxnow.com香港跟美國的情況當然不同,但不同的並非因為美國沒有「高登仔」或「人網精」,而是廣播傳媒在美國競爭較激烈。香港網民高度關注無綫電視《新聞透視》早前一集「鬧爆文化」,又嚴厲批評亞視直播的《關注香港未來》,而剛巧兩家都是受發牌監管的廣播傳媒。
7 p3 U! W' l" G- Z( e$ r5 f; C: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X5 A. e v3 _; ^
天卓上周已解釋過壟斷免費電視的禍害,港式的網上「鬧爆文化」,不是因為向下沉淪式競爭(race to the bottom);相反,「鬧爆文化」正正是在廣播傳媒缺乏競爭下孕育出來的。
8 Y8 e, A% y7 i4 ^* j; b" @4 s: }& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W' i- X" ?, H6 B3 b$ Z
1 [& t' H. e. v- {www2.tvboxnow.com註1:Sunstein,Cass. Republic.com Princeton, NJ: Princeton
( l. Y' P J% u4 m7 M5 A" ^9 C" @公仔箱論壇University Press, 2001.
3 ?, \/ B, B# @! E/ H
7 q6 S# b" X3 N, J註 2:Gentzkow,Matthew AND Jesse M. Shapiro. ”Ideological Segragation Online and Offline.” Quarterly Journal of Economics.126, 2011: 1799-1839.5 h; w3 |7 M) I9 E T
tvb now,tvbnow,bttvb& b5 F$ q6 X: z; M5 G. D/ k, t
tvb now,tvbnow,bttvb) H& S6 H$ D l- m* {
壞文化與市場競爭的經濟分析.五之一
: a8 e+ { Q, J3 p" R# ~# Xtvb now,tvbnow,bttvb/ W1 j4 n2 b7 ^1 J7 e ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n9 j9 R+ q9 `9 _: X* E5 T
. }) v, J- i! A twww2.tvboxnow.com作者為克萊姆森大學經濟系副教授 |