為「開誠布公」叫屈

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
  {, z8 v+ |9 r; X; I% O公仔箱論壇                                                為「開誠布公」叫屈                                                ' r1 |* Y/ P$ f" c
                                                (2012年11月26日)                                       
2 ?# C: O* p' n2 Y公仔箱論壇                                公仔箱論壇  [4 q. z9 p6 B+ M! C1 h
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
# H- y* t  C( c7 }+ vwww2.tvboxnow.com                        公仔箱論壇2 ]2 B7 h3 I3 A
                                                                                                                                                                                                                                www2.tvboxnow.com2 _( R, l) z9 G* Y# f( P5 q2 u
                                                                                                                        【am730專欄】自六月初傳媒揭露梁振英山頂大宅僭建之後，香港人等了差不多半年，當事人梁特首上周五終於發表了一份書面聲明，交代情況。但他並沒有安排相關記者會，讓傳媒就聲明疑點一一提問。相反，為了逃避記者追訪，他當晚臨時取消了公開活動。
2 C* I4 y' ?* U7 \- K: Qwww2.tvboxnow.com周六、周日，梁振英露面，但無論記者如何追問，他始終堅持不肯就書面聲明作任何補充，澄清當中疑點。公仔箱論壇& o  n3 T  E6 s2 U( h- M0 g8 a" T
在被記者追問的過程中，梁振英只是不斷強調，自己已經開誠布公地交代了僭建問題。包括政務司長林鄭月娥、行政會議成員張震遠等，則相繼護航，強調梁振英的僭建問題不涉誠信。& Q* H# c+ W# O( R' ?) Z
梁班子應該要好好上一課「成語動畫廊」。究竟何謂「開誠布公」？何謂「誠信」？梁班子對這兩個辭彙的解釋，與公眾明顯有別。3 r# `1 g6 H2 b% `" ]
甚麼叫「開誠布公」？為甚麼一再拖延交代、只以書面回應、不肯澄清疑點，都可以叫做「開誠布公」？反而，不夠「開誠布公」的例子，俯拾皆是，例如在僭建曝光初期，梁振英當初不停強調自己找過專業人士勘察，證明大宅並無僭建物，但他在書面聲明仍然拒絕公開這些專業人士的名字。這些專業人士真的存在嗎？+ @0 F# t' Z8 u0 S' f2 _' ]( w
林鄭力撐梁振英有「誠信」，同樣令人難以接受。梁振英現在最少向公眾講了兩個大話：一是自己僭建花棚，卻諉過前業主；二是去年十月已知家中有僭建地庫，但被傳媒查詢時卻否認，並向公眾隱瞞。這樣都叫有「誠信」？這是甚麼一套價值標準？甚麼的語言偽術？