中國中央電視台11月25日《面對面》節目播出“任建宇--被勞教的村官”，被視為存在了50餘年之久的勞動教養制度有望廢除的徵兆。
$ t1 i. v. Z# a N9 Xtvb now,tvbnow,bttvb- E. Y# N: S3 x: ?: u& G- }* d& D
www2.tvboxnow.com0 H& p% g# _$ Z0 L% y
任建宇是原重慶市彭水市一名持有大學文憑的村官，因為在網上轉發一些含有政治體制改革要求的圖片和言論，以及購買了一件印有“不自由、毋寧死”字樣的文化衫，被重慶市勞教委判定“煽動顛覆國家政權”，處以勞動教養兩年，時間從2011年8月18日至2013年8月17日。
; _( D' I% L9 i
4 j" y6 r) V8 b$ ]/ _6 C: B5 Atvb now,tvbnow,bttvb任建宇轉發的微博內容包括“唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，藐視法律……拿什麼拯救你，苦難的公民”等，這被認為是在挑釁薄熙來“唱紅打黑”運動。薄熙來的倒台，為他帶來了提前結束勞教甚至翻案的希望。
" g) v% @8 }( U+ E2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A) O' t5 ^3 S9 I9 o, J- r, n
2012 年8月15日，其父任世六向重慶市第三中級人民法院提起行政訴訟，請求撤銷重慶市勞教委作出的《勞動教養決定書》。11月19日，重慶市勞教委自認“處理 不當”，撤銷對他的勞動教養決定。然而，重慶市第三中級人民法院以“起訴超過法定起訴期限”駁回了任建宇的翻案申訴。
6 H, W* _) j: lwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n- Z! B1 i4 x2 Z
在此期間，任建宇要求恢復公務員身份，遭到拒絕，重慶市勞教委警告他：“你不是清白的，是有問題的，應該被勞教。”
! \* O- @6 X6 g8 f* h( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H( ?6 n* S/ v8 K1 a9 Otvb now,tvbnow,bttvb非法懲處制度超過半個世紀
4 c2 f+ W `& W0 ~) ftvb now,tvbnow,bttvb
* R; F! s* ^1 ?0 p勞動教養對受罰人員的懲罰堪比刑法中的勞動改造，但是它並非中國《刑法》規定的處罰，而是一種行政處罰，公安機關無須經法院審判定罪，即可將疑犯判決勞教，進行最高期限為四年的勞動改造。6 s3 a* _0 L# }4 ?* @$ h8 Y9 m
, u. u3 A- b/ ~9 ]7 Z3 F
1 K* J8 @1 q- F新一代領導人會廢除勞教制？
' S8 _2 U: f2 J1 X& m, p. A$ ^tvb now,tvbnow,bttvb
* J$ h8 D) x' F, L5 L; i該制度於1950年代初期從蘇聯引入並予以改造，成為官方隨意打擊不受歡迎公民的方便武器。1957年8月3日，中國國務院正式公布《關於勞動教養問題的決定》。直到1979年11月29日中國國務院頒布《關於勞動教養的補充規定》，才明確規定勞動教養的最高期限為四年。
5 W0 B$ N( n5 p, Y4 Rwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 x$ n6 x8 J- o+ O; f
從 50年代至今，勞動教養的懲罰對象先後為：“反革命分子、壞分子”、“某些直系親屬在土改、鎮反和社會主義改造中，被殺、被關、被斗者的家屬”、“游手好 閑、違反法紀、不務正業的有勞動力的人” 、“家居農村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案者”、“小偷、賣淫嫖娼、吸毒、破壞治安者”，近年來被廣泛使用到異議人士和在網絡發帖揭露官員腐敗的 網民身上。
3 j4 N* B2 E' R6 \2 I! n0 Iwww2.tvboxnow.com
! J- q+ m3 I5 e1 L% M, y6 a! r5 T公仔箱論壇中央媒體報道是否徵兆？
* O6 K; a. D& I) Awww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F8 j- O3 U- i6 `4 o& M
勞動教養制度受到越來越多的批評，學者認為主要問題是“沒有法律的授權和規範”、“勞動教養對象不明確”、“處罰過於嚴厲”、“程序不正當”、“規範不統一和司法解釋多元化”等等，這些問題成為官員濫用法律、侵犯人權的根源。tvb now,tvbnow,bttvb7 T4 C4 K# `8 B1 q' G( z; b* n9 K
% B5 V9 C n( ]7 z) ~從 2004年開始，包括廣東省政協委員朱征夫、經濟學家茅於軾、維權律師李方平、學者胡星斗、全國人大代表馬克寧等等在內的政協委員、人大代表、各界學者、 維權律師先後發起各類提案、公開信，要求修改或廢除勞動教養制度。然而，在打擊異議人士和揭露腐敗者方面，地方官員對此制度的使用越來越肆無忌憚。
" T% X1 c9 t3 g; W E8 M) M任建宇案再次掀起輿論的高潮。除了上述聲音之外，杭州維權律師王成從2010年5月開始，在微博和推特上發起“千萬公民大連署廢除勞教”運動，然而騰訊、新浪等微博賬號被封，連署陷入困境，迄今共計收到7600個簽名。
$ s4 R1 z9 G H+ y: U7 t H5 t; F$ b9 n0 C. B
中 央媒體也加入進來。11月21日《人民日報》的“人民時評”專欄發表文章《制度供給應該跟上時代腳步》評論說：“有明白才有清白，有公正才有公信，如今任 建宇恢復自由了，其當初為什麼會失去自由，依然缺乏明確的說法。”11月25日央視報道中說，“目前的《勞動教養規定》，因為與《憲法》、《立法法》在法 律位階上的衝突，在執法程序和罪行度量上飽受爭議，改變現有勞教制度的呼聲越發急切。”公仔箱論壇8 `1 z# ? B" N' x
' A5 M' e) U8 T# p* Ctvb now,tvbnow,bttvb人們聯想到2003年“孫志剛案”。當時正值“胡溫新政”伊始，媒體、學界和網名利用大學生孫志剛在廣州被執法人員無辜打死的事件，掀起廢除收容遣送制度的運動，並獲得了成功。
: A5 v7 p7 k2 m. e' e) }6 w, K: etvb now,tvbnow,bttvb
2 F6 k5 r G5 [www2.tvboxnow.com比收容遣送制度更加惡劣的勞動教養制度，是否能夠及時廢除，成為人們比較“胡溫政權”和“習李政權”的一個標尺。 |
發表於 2012-11-27 07:11 AM
| 
