方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
/ ]( m v ]! k1 T K7 a/ v- X- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @ j7 O! {3 o! j: S$ k
$ L; v# E/ A, y! c/ H1 m, O& z
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。www2.tvboxnow.com; z3 e' ^3 G. }4 u
& |( t, d, T" J: U2 E9 v& g8 `) n1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
* j: K3 v; l3 a8 w5 l2 S p公仔箱論壇; o8 @2 Y% s: Z1 Y5 F
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？+ b+ m7 H/ j" B3 b9 J0 |
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?, Q0 ^& B+ ^2 A8 f5 h" u
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
+ g) {; H/ b J
% C2 F- E' o) y& Z$ ]- R+ r公仔箱論壇www2.tvboxnow.com1 f+ F8 ?, U* }" y( [2 O
美國總統「走入民間」推動政策www2.tvboxnow.com0 [5 h- {- f# F
5 S# C+ ^& Y5 [0 j% e, n這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。& |- ~+ Z/ l# E' T, E1 \- A
- H1 Z4 S) b) d$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。www2.tvboxnow.com$ B' o% h( h' Y% X
* i, w6 q2 z! ^3 f+ [* [ N例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
2 \8 L4 I- o. ~* T7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 q6 D$ H. H" Z$ X Ktvb now,tvbnow,bttvb不能取代「談判協商」的工作
9 a3 I3 r) r* u: v% M6 Ztvb now,tvbnow,bttvb
* T* ~6 l0 N, c9 E0 C* q, b/ Ewww2.tvboxnow.com回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
7 a1 N' P- o/ ]& u) g1 x. l, C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M" a) M4 b: p' R/ X M. X
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。www2.tvboxnow.com& ]- P+ e: [5 g( r: ^
www2.tvboxnow.com' H2 j7 j' Y7 P* @9 ?. N1 G
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
b; F) j& n: |. ^8 a6 y公仔箱論壇
3 {- D9 v- N1 F( r更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。tvb now,tvbnow,bttvb- R. @ }1 b5 c) c# W# g r* V
, ]' m5 T3 J+ J2 I+ g# x4 w0 \
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
6 j) [ v! q& z
4 U: V# i! a2 B8 O4 ~0 h5 _. g; [8 G0 ~, H) p- S! u' |& r
◆延伸閱讀
! V9 Y6 d+ s2 B/ ^www2.tvboxnow.com
% b h/ a* ~: O/ X: Y公仔箱論壇作者：Samuel Kernell4 _8 F% w: ~' z- J
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》www2.tvboxnow.com' c* X. @" e7 S. P# f
( g' W% I/ u( R1 l. W0 _5 X
4 B- \7 G {2 n9 S$ F作者：Richard Rose
. Y, v# a4 x$ e$ cwww2.tvboxnow.com書名：《ThePostmodern President》公仔箱論壇& E, P# ? Y' o% M! R
6 t' R! P! D/ m3 }) U* [" v# e3 I: [
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
+ \2 B9 d( q& l! N, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y# M% o3 h- y3 Jwww2.tvboxnow.com8 F% N u2 X1 [) @1 W2 W
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師公仔箱論壇6 [6 t- R0 N6 l$ p) N6 f+ }
6 H- N p: K3 L& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
