方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？0 H( L% e6 n4 t# ?5 q
! v/ p- a- m! U4 Q( f& @
$ Q9 { U- i& q+ ^$ vtvb now,tvbnow,bttvb最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。) z7 d9 ?9 ]6 e4 W6 `3 L. X M: p2 [" u
3 p7 `4 z$ e& D" X% g" @梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。9 t# o$ e; }) ]' R
- l, d6 J8 U' i8 y' m政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
( r% H. K' {4 l+ L( [: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 s. S$ K& C- X政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。$ ?% J3 I' F" ~, y9 v' l* O
* g# Y1 C$ v# C- X" f& k: f, stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ `/ W q* P3 S- [; ~* F) R: Z; O
美國總統「走入民間」推動政策
. _% z( R, e% L- ~8 d1 ^; ?" zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇: E) o+ Z# F$ x5 ?
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。. |! x7 _# }6 G1 y U. D
tvb now,tvbnow,bttvb8 T7 G/ c0 V, O- m7 C, i+ Q8 q8 @
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
( R1 t( ^$ v& C! ]. Owww2.tvboxnow.com+ d! p4 }: i R2 U* B
例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。% y4 j# c* ?# k9 Q8 Q* X
# F7 |% E' V3 t/ z/ e( X
不能取代「談判協商」的工作: C0 n; c& ?% [3 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F* o# _4 q" B
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T$ ]! O! s. _$ h- o$ ?5 a
公仔箱論壇/ I0 x1 s6 }/ P( c' S3 V
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。公仔箱論壇% X0 G2 D; \+ t6 l
$ K/ [/ u- h7 C9 V# vtvb now,tvbnow,bttvb歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，www2.tvboxnow.com* A' M5 ?& g9 v* d# r
- f. L+ |. [) e8 M x
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
6 u- R; ?4 C1 a& u+ ]. K8 m& h+ i9 k1 V) K
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
: r5 v* d* C+ t# Q+ F0 Q# k, P5 O: Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ w) V3 b% X1 N* w6 K J1 Y* K
' d2 I' ]0 m3 L7 H◆延伸閱讀公仔箱論壇9 F' n4 W4 }/ J" F+ [: u
( |; m3 X. {4 a& H @+ [: N- ltvb now,tvbnow,bttvb作者：Samuel Kernelltvb now,tvbnow,bttvb+ H2 ~% }1 Y. \# G$ Z, ~! [- o
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
# O: L! F8 Q2 \2 P3 ~+ D7 I: _
* B. m( v; k- W) H5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 K. K& @7 R$ w4 t9 K* N作者：Richard Rose
5 {. T$ B+ ^1 F公仔箱論壇書名：《ThePostmodern President》www2.tvboxnow.com+ V( M- }7 D& @$ w
公仔箱論壇& g* _4 _* Z( a! A4 h/ K& P( ~
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk! R2 F% p6 {/ r- I; c; t
www2.tvboxnow.com5 n3 f8 _- v9 c: {3 b* ?- N
( ^# }: b y/ d/ _5 P7 M2 xwww2.tvboxnow.com作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
! u) H5 W5 ^9 E
9 l1 L+ }2 f3 V. u1 Y9 P- l) ` |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
