返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕政府管治,怎能單靠動員民意?

方志恒﹕政府管治,怎能單靠動員民意?
4 k1 o6 w( d7 d9 w# V8 b
" o- O0 y' z7 g& Z1 q, ]4 c: n' `www2.tvboxnow.com

% X8 j/ O8 l& \. `+ }公仔箱論壇最近,政府頻頻賣廣告宣傳政策,包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n+ Y; y* L. ?5 M; ~

& C4 Y! V5 p6 c* {' M公仔箱論壇梁振英政府上任後,先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上,遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局,梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策,因此試圖透過賣廣告的方式,直接將政府信息傳遞給巿民,以鼓動民意支持政府,並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
: c5 z; i0 V3 l$ }$ owww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇$ a* r! P6 E, L( X7 g9 O  K: s3 N$ ?+ y
政府直接「動員民意」向反對者施壓,到底是改善管治的靈丹妙藥,抑或會弄巧反拙激化矛盾?tvb now,tvbnow,bttvb( J) l( v7 ?4 P. W8 U
www2.tvboxnow.com* h; d( U) O: x, p  s0 Y3 @9 P) R
政府主動出擊製造輿論,透過「動員民意」推動施政,其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時,便常常採用「走入民間」(Going Public)的策略,透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法,直接動員民意支持向國會施壓。www2.tvboxnow.com4 G6 k5 y( h, S

% \8 @9 `: ]9 x: j7 P
www2.tvboxnow.com3 q3 M3 M' u+ u: k; q3 y; b6 M
美國總統「走入民間」推動政策
. Z" v6 w: I0 I- z- E( [9 z6 y公仔箱論壇
0 U1 t% V. t, Z公仔箱論壇這種強調「動員民意」的管治策略,到底是否有效?美國學者Samuel Kernell在《走入民間:總統領導的新策略》(Going Public: New Strategies of Presidential Leadership)一書中,總結了多名美國總統的實踐經驗後,認為這種管治策略看似無懈可擊,卻大多數以失敗告終。箇中原因,在於總統揮動民意大棒,企圖威迫國會就範時,實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色,因而往往引來國會更強烈反彈,一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。公仔箱論壇" Y9 l% `0 ^! `* y* r

1 d5 P6 `4 m( N8 _6 h+ \另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》(The Postmodern President)中就指出,「走入民間」要發揮作用,必須配合「走入華盛頓」(Going Washington)的策略:即總統在「動員民意」向國會施壓之餘,仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」,以吸納意見修改政策建立共識。
3 j- l5 t6 t, ^) G/ C. vtvb now,tvbnow,bttvb
' V  ^% W8 G+ G# `% ~; J% M/ x) Ttvb now,tvbnow,bttvb例如奧巴馬推動醫改法案時,一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州,大力「動員民意」為改革護航;只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英,與國會議員進行密集談判,並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步,才成功箍緊民主黨中間派議員支持,令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時,奧巴馬在處理「財政懸崖」時,亦正在運用同一手法,奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」,呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓;同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯,與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
$ p2 X7 C+ k/ G3 y; X( Dwww2.tvboxnow.com

$ l' k' E( H4 h4 C: ~  r! K不能取代「談判協商」的工作$ U) J2 y6 A9 a
  w2 l0 X5 W* w: L7 E1 ~
回到香港,梁班子試圖「動員民意」為政策護航,本來無可厚非;但政府卻堅持政策不能修改,拒絕與立法會及民間團體「談判協商」,則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳,卻拒絕耹聽反對聲音完善政策,等同要立法會「硬食」政府方案,客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位,試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃?他們自然要更強力地反對政府方案,結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。www2.tvboxnow.com# T- x7 m5 c' |* `6 g4 Q

+ D0 F; F% q% t3 E以長者生活津貼為例,政府強硬表明絕無修改空間,卻大賣廣告向立法會施壓,於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意,建制派政黨如工聯會亦氣憤難平,令這項立意良好的惠民措施,至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案,卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會,以為能夠壓下反對聲音,最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。tvb now,tvbnow,bttvb3 j3 r/ x+ d. d+ g- B2 O  [
6 }) j  Z7 n# {% W
歸根究柢,政府有效管治的關鍵,在於促成各方合作(Collaboration)。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時,政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策,
/ D2 j3 P! r" M, T1 [www2.tvboxnow.com8 {& C2 Y( ^( N; M$ x  n
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
# X( H% W/ H! [$ o2 \1 F: I

2 j- _* b7 R3 z; _tvb now,tvbnow,bttvb政府要有效管治,必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略,不可偏廢任何一方。, k, l1 q* B9 \1 w

4 c: p6 J! N/ K/ W/ \* \; K2 h
: m/ v. l" Q- E: F- D/ Z: Ewww2.tvboxnow.com◆延伸閱讀
8 T) y; S: s4 v  _
. ^& C/ j+ k% l" Q7 g, V
作者:Samuel Kernell公仔箱論壇; L, Q  i9 b, k. n* d
書名:《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
% g) S( ?4 Y; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k+ l- K2 J! ~* y+ I9 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E# P$ g6 I/ b- n- A2 h, I, F
作者:Richard Rosewww2.tvboxnow.com1 x4 K2 V- w/ D( J
書名:《ThePostmodern President》$ v/ C/ m7 G3 y$ O3 Q* t# _0 D* U
4 N; {5 c! K6 B& j5 j, T+ b. d
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hkTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y* Y0 u! v6 G
tvb now,tvbnow,bttvb: U% x' r" `' K0 y! x! ~

3 E" }. q6 `" U* Hwww2.tvboxnow.com作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師公仔箱論壇2 }- x0 T$ T& T4 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _: M* n( z  U) f% Y
雷競旋: 何「諫官」之有?tvb now,tvbnow,bttvb' s: J8 n* H# S* o
公仔箱論壇' K/ ]) n- }* k' g" @
( F# f  _9 A# l% _( Y. f8 g! r
撰寫這個專欄,《信報》給予很大自由,沒有指定範圍,我是主動選擇和時事保持距離,這一篇例外。
/ L, [$ }9 {% _5 [5 K4 f5 u8 G公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x! P/ u$ |' m6 v5 x4 r2 a
我想議論一下中央政策組,近來這方面的報道和評論很多。我的意見集中一點:中策組不應該扮演「諫官」角色。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |8 S0 ?) W, I. U$ u8 U( U
. ~0 X, [  j( F5 |* j8 R" d: [$ |
我不是無的放矢,針對中策組的批評中,有一種意見認為該組應該發揮諫議作用,類似古代的諫官,令政府決策再議再思,避免犯錯,這種意見似乎在《信報》若干時事專欄中尤為特出,甚至有中策組「諫官不做做宦官」的說法。公仔箱論壇1 }- P- q9 w3 f$ M% I& c

% m/ }" m/ K; `6 M( D: k: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說法也許吸引,但我認為於理不通,我們可以從諫官在古代政治體制的角色,和現代社會結構這兩方面來考察一下。tvb now,tvbnow,bttvb6 q0 p# w+ t  U( X' q9 b9 v

" ?( z7 B& h6 T; x. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古代政體的核心是皇權,原理上,皇權無所不包,不可分割,因而也不受制衡,法皇路易十四說的「朕即國家(l’Etat,c’est moi)」,最能說明這個道理。在這樣的背景下,設立諫官,很有必要,可以防止皇權因為不受約制而犯錯,一如汽車安裝掣動器,可以減速甚至煞停,避免車毀人亡。我這裏說的是原理,現實上皇權的阻力必然存在,只是如果皇權不惜代價要伸張的話,這些阻力都要讓路,而諫官的話皇帝是否聽從,最終還是取決於皇帝。
: z0 h8 n' n  p/ T) X+ o
7 p) u( o5 g1 Q$ ?. n
到了現代以民主為前提的體制,三權分立,互相制衡,行政權不但受立法權掣肘和司法權規範,還要受傳媒、輿論、政黨、利益團體等力量約束,專權變得困難,即使偶爾濫權也要冒很大風險。於是,政府能否有效施政,成為必須面對的問題,此問題一般由選舉來解決,通過選舉而授權,上台執政,直至下一次投票。現代政治的主要矛盾,有學者視之為「民主與領導」(democracy and leadership),相當有理。www2.tvboxnow.com0 l6 r2 I: u: Z0 ]0 D

) s8 n: v' C9 {) \2 e. Ltvb now,tvbnow,bttvb回到中策組。現代行政權面對各式 各樣的監督,沒有必要再在內部設立諫官,環顧各國政府的智囊組織,發揮的都不是諫議作用,而是政治助力。或曰:香港的體制不建全,未可同日而語。這說法不錯,但體制不建全的結果,正是諸色反對聲音反對力量愈來愈強大,政府陷入「行不得也哥哥」的境況,在這樣的背景下,還要中策組當諫官,不是笑話嗎?* W0 ]( L) \* r' s

" [( f% Q$ @0 a/ p8 R中策組作諫議的說法,如果我記憶不誤,最早是練乙錚提出的,當時他被中策組中止職務,撰文說自己希望諫諍而該組不容,直到現在,練君還是主張中策組管「批駁、駁議」。他是「知情人」,說法和我認識的政治原理不合,關心香港前途者不妨議論議論一下。www2.tvboxnow.com4 u. O5 G' K' @! F+ d6 ?2 c

! D% }! U9 [% H3 P  q
1

評分次數

  • aa00

返回列表