2 V# f% D* V. v# K- E8 I Q www2.tvboxnow.com5 r9 n! z2 e+ K' Y
拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。
, D' t0 M! e* o, {+ t- X* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 s8 l. U, R( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* x4 e1 r9 N9 X9 K
台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @, n a% z, M
www2.tvboxnow.com9 |$ L4 x& f4 N( M+ J+ f+ s8 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n- e, n) _ p3 ~
反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。; t9 l, T3 }7 c1 ^: _. t; j
www2.tvboxnow.com$ a$ s" e/ K1 u: o1 V5 ^1 \; p
tvb now,tvbnow,bttvb' `( G) b' C+ M: B
台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。公仔箱論壇" l" \; n7 L V" t
0 k8 D- ?! Z6 f8 |3 Twww2.tvboxnow.com
# y% {! M3 C' V \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ?# x3 h$ u& Y7 h. ^$ u3 p0 k公仔箱論壇! r0 d# g u8 l' U& |
tvb now,tvbnow,bttvb2 E9 N/ U8 R5 ?, s5 H' ]8 K# u
李德成www2.tvboxnow.com q M0 }/ M% x! R3 f0 _* a! {3 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f4 I& S; Z( W9 @
% ?% p8 L. Z) }0 F+ V8 N4 c2 o# P! M公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-30 09:31 AM
| 
