特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?tvb now,tvbnow,bttvb/ a% p# o( w* P( q8 c
4 S8 f0 V/ o2 T6 v2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z6 b% W7 u7 r5 P公仔箱論壇事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
" Y6 d" H, {7 t" O! F3 e$ W1 z# `4 r
" ^) V; `- R& d. k《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。
- T: B2 B: @; o' itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w8 W5 g1 Y; s9 y/ N: Q
+ @, B5 K) g8 l7 e
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。
8 R: L9 E/ \. v9 Y1 R/ M8 B/ F" e公仔箱論壇
+ _! z- Y9 o* U; L$ k q# ^www2.tvboxnow.com公仔箱論壇) [9 b6 v! X$ ~ K5 d* {
- A9 c. {7 y* C: [; V
公仔箱論壇( q- D! k5 G6 r4 E4 `$ k/ Z# K- p
7 M1 Q8 I2 y% j" W2 i* R2 Y小雲6 I; Q' |6 J) i& ^
公仔箱論壇. J) M2 V# i2 A$ w( I3 E# ~% {
; H, u; i, e. _自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 