8 M9 ?0 K4 p( U: N$ E4 c5 O TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W! q( k F3 K. @: \9 v
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~& M3 L5 ^/ O5 b& V( W! X2 z
) W- w4 H8 v) g) Z, q公仔箱論壇www2.tvboxnow.com4 L8 @0 e! E3 h/ g) `
但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。
- {; o3 Z/ c- k8 ntvb now,tvbnow,bttvb
" ~1 E: e4 U4 ~公仔箱論壇
5 `3 I' Y& k9 Z$ \! b+ P1 jtvb now,tvbnow,bttvb屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \( x5 n: m8 A; R/ Z
& f% g+ Z3 m+ u3 b9 }4 b
8 L1 b3 ?8 n: W! F' |" w3 o A( Gtvb now,tvbnow,bttvb很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？9 K) o1 g# l+ ^6 u
% C' Q1 b9 n0 s9 l2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! p( A. a! P/ d+ f* ]9 t$ C, Y4 c
屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。 I2 j" ]; G/ I( M$ C/ w5 m) R
' f) p$ n# |6 ?6 t/ ~www2.tvboxnow.com
: o2 p" s% d r/ i$ Z( n公仔箱論壇整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。6 K6 }0 \ P) h7 z6 ?5 v- C' m0 I
) @6 o* A, c3 _% u" y, m
% h# P: h4 J( n" u/ F% K& y
8 d% ^9 {0 Z, U公仔箱論壇) V/ z2 L& Z u+ A3 Y
- S5 x* W# g5 B# v* A李德成
! g0 P2 ^+ Z! r L& t9 y
( }( t+ a h4 T5 J1 G
- m z. A3 U- O ], @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 