林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂- a3 Y9 M! A. K1 R" c
tvb now,tvbnow,bttvb' _+ t6 u& ?& g
: C6 M0 w; f# Z$ b7 W, H
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時,已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實,多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤,但各種假設已足夠成為新聞,可見社會十分關注這個話題。(相關文章:蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果;丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果)
( _: j% J# a7 F" [8 p! e$ }# |
# E: O7 J* N E% h( y$ y3 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k7 ]1 [0 u# d; d# B3 C0 v! v
外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》,不外乎兩個原因,一是他已經64歲,總不能捱到2047年吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D+ ~% y6 \0 y. V- w+ @2 N- p
w5 ^% v. H' }0 k3 y: T* \1 Ftvb now,tvbnow,bttvb. P1 I5 q3 O2 U/ F V
二是他沒有鋪路讓子女接管生意,若年紀大得無法繼續經營,最大機會就是索性賣盤,縱然短期內不會成事,但十年八年後,香港壹傳媒很可能已經易主。
W8 Y" P) W2 rwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( d+ F+ P$ ~# F$ H& `
2 Q1 c+ ~6 L) Y G' e F
公仔箱論壇8 A1 X! L0 D4 D
當《蘋果日報》不再屬於黎智英,香港傳媒生態會變成怎樣?誰最有可能入主?誰是最佳/最差買家?壹傳媒最終會被全面染紅嗎?香港有沒有可能出現第二份《蘋果》?
! g9 e9 g4 b) M& Y# [1 p3 ]1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 j: X, z* i g9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _3 x; ~% n3 W( Q) m
9 W" b: ]5 O0 B# ]以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話,身邊行家普遍看法悲觀,認為香港畢竟是中國領土,比起許多商業項目,傳媒可算是本大利小的生意,若以利益計算出發,許多機構關門或轉行更划算。公仔箱論壇" W& Z$ y3 _' P, d T
4 D! e) z" L4 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H7 H2 c9 w4 x8 R3 V
: j- R( X$ S0 ^- N4 N$ J T
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」,行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會,遠比於香港有第二個黎智英來得大。tvb now,tvbnow,bttvb8 ]( \ x/ p @ D0 A6 x
www2.tvboxnow.com) G, [; R$ N/ |, m
7 k1 p! |8 k' o3 I公仔箱論壇
& t1 p9 F* I1 t* W4 e4 `4 n集可貴與可惡於一身TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M& I+ x/ M/ @8 o1 x
' O0 ]7 S0 P. F& E: W
0 B% c( d7 [* {% F, Z9 P' R' ~公仔箱論壇) I" Q/ p4 B/ W5 T
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤,報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本:何謂「《蘋果》精神」?
* ^) ~9 A0 |. Q4 x* K
, {3 E7 t5 @+ }4 P( t" w( s3 uwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- l8 _. _/ Y/ R6 ?
. H/ g1 n) }/ S7 [$ c從讀者層面看來,《蘋果》一方面敢於追求民主公義,不畏強權報道真相,對政治強權絕不賣賬,在現今社會難能可貴;另一方面黎智英引入狗仔隊文化,掀起「羶色腥」風氣,報道內容不怕偏激,只怕是沒人看,報紙可說是集可貴與可惡於一身。
. G; y8 N4 |0 q+ W, f+ V- |tvb now,tvbnow,bttvb+ A' t4 w* [. X& b
公仔箱論壇. E& I, E& t$ B; u# J6 \
; w( c B5 p) }, |% Utvb now,tvbnow,bttvb還一種「陰謀論」說法,指黎智英最不想香港有民主,因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落,販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善,但進一步細想,就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方,特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由,沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息(枱底操控另計)。
* `: D# i! Q# j, {www2.tvboxnow.com
: j! N7 U8 d6 X) m( C% N8 u
- G) I7 R) s. w% F) L, U
; X& O9 r) a5 I1 J5 o公仔箱論壇既然任何人也可出版刊物,內容又不會事先審查,指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的,幹嗎沒有人去爭奪?反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊,那不就是說傳媒在「自閹」嗎?
# }( f. _- g- f; p4 S, a' C+ n3 Z4 w, Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 s. {' C) w/ e. a9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 h/ ^- }2 T3 M/ m8 N
! z# E6 g$ Y* r" o( x公仔箱論壇在民主社會裏,媒體的天職是監督政府、權貴,以及報道事實真相,那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏,執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌,不聽話的就肆意打壓;至於憲法裏所謂「保障新聞自由」,雖然無時無刻不提着,但現實中早已不存在。在這種國家裏,傳媒從業員肯聽話的,就能得到不錯的報酬,至於堅持說真的話良心記者或人民,隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出,香港媒體自我審查情況愈加明顯,那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
. ?# x: K1 r( R0 D" n* W9 x+ \www2.tvboxnow.com
# B0 n8 q! q$ M+ f7 K6 ~& J5 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 k+ m- k J. f0 p
2 k2 Y3 Z" }0 c0 g; |) m' Z. V
不懼政府 何況高管?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e/ x: Q F# }: i/ d3 l9 x
5 K+ t) Q) F8 A ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k8 m7 E" ^. ^! v
www2.tvboxnow.com; [! k6 A: J) [: u# m" ^" v0 @
而從傳媒內部生態去看,「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」,分裂的程度是從內到外,再從外到內。
0 r5 a# E- E; |" F% h9 i5 T1 u- J
q3 W V# q! _, y5 q9 c# Uwww2.tvboxnow.com
" P* H+ ^/ \: N3 a/ }9 K0 u2 _2 `www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com* e V9 c% B2 P5 U
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」,發現他們有一種獨特心態,就是私底下對公司的埋怨不絕,批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時,他們就會挺身維護,而結論總是:「呢間公司都係衰㗎啦,但外面啲報館咪仲衰,最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水,又繼續上路。公仔箱論壇6 R+ K' `6 i8 } \5 d$ _* }1 l
www2.tvboxnow.com) H. T. n: |& K& ]2 b. I
8 o: B+ @0 K" T! a. h: _$ x* z; z$ W- ?
+ I6 Q7 k2 f2 g1 r
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉,內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面,報館內部有一群優秀的熱血記者,工作時賣力而認真,對着老闆黎智英亦不會退縮,更膽敢為減薪而發起抗議行動,直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容,結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆,還有人拍下照片在行內熱傳,成為業內傳奇。公仔箱論壇+ \1 n8 Z- w, O4 B$ y& ~( q
- m0 s' D) X8 h$ h# K: Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* V- o# o/ M& r: C m; N
行家常說,《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者,區區一個集團CEO又有何懼?
# ^7 Z. y1 z7 x5 atvb now,tvbnow,bttvb$ x/ b v/ j6 F8 K
- }) C( z' S' Ntvb now,tvbnow,bttvb但熱血記者畢竟是少數,報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及,在減薪一事上,有文靜同事滿臉通紅公開質問高層,但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投,結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽,可以預見其他組別的支持度更低。而據說,集團內部除了靜態組對減薪反應激烈,其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
) ?2 S; i+ O# O' j- k; W8 z# Lwww2.tvboxnow.com
6 j5 p1 L# [/ v/ ], F/ H7 g/ bwww2.tvboxnow.com1 x0 m* v- E. F; B( L- n6 _! \8 \
- B5 ~. k# | A9 jtvb now,tvbnow,bttvb《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮,在行內相對優渥的工作環境下,同時吸引了最優秀和最劣質的記者,至於如何掌控和領導,就要看管理層的功力。而眾所周知的是,黎智英是一個喜歡「鬥」的人,他喜歡讓各部門去鬥,那既是競爭的鬥,亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣,正如亞視人事較節目更吸引,《蘋果》內部變動在行內受注視程度,有時較新聞更吸引,而誰上誰落,關係到優質還是劣質記者的生存空間,就會直接影響出街的新聞質素。! ^4 l2 ]9 M# y" o$ x* M' c1 B1 ]
1 `6 ?2 u7 E) ?7 R1 h; n1 Q公仔箱論壇: J. n3 Q! q# ?. V
: h; G& z) J) Stvb now,tvbnow,bttvb2003年的甜美高峰
. P+ Z+ k0 Q+ S1 k公仔箱論壇
) N8 J0 J) E" `* l4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 t. w4 Y" e3 f0 `# ]從台灣到香港,近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進;而狗仔隊的腥臭,和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵,難道社會想要的,就是這種雙面性的蘋果嗎?有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》?
: [- S O2 g0 a$ ptvb now,tvbnow,bttvb
1 Y9 k9 L1 y1 } I' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# t" w- ]/ |; z% e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y8 t* t' L& ]5 ]/ i5 x
回想過去,《蘋果》於1995年6月面世,一直是靠「兩條腿走路」:突發和專題新聞賣的是第一時間圖片,靠血腥暴力的影像打響名堂;而靜態等政治民生新聞,賣的是對香港人的忠誠,而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位,就鬧出「陳健康」事件,因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是,《蘋果》敢於對政府說不,敢於刊登鄧小平的遺照,那是港人的錚友報章。# `5 [1 U& e6 X* q
2 r: h: ~6 o( U1 e公仔箱論壇公仔箱論壇( G, Z% b( i% t# r% i7 D! _8 E
常聽到前輩說,《蘋果》的甜美在2003年達到高峰,當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相,同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等,讓同行看得傻了眼。那年頭的公式,往後不斷被翻炒。公仔箱論壇+ I6 E4 j* z4 ]3 O% |( u5 d
公仔箱論壇. v. F, {, O, `' Q# P
tvb now,tvbnow,bttvb k! \* v$ `/ Y$ k& d' F2 d
而近年《蘋果》水準頗不穩定,報道不時受到詬病,其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍,被猛轟缺少了人民關懷,這種不涉腥臭的報道,傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚,更損害了政治上的忠誠度。tvb now,tvbnow,bttvb" Z) A# @- }# L! J: b. t$ J6 z0 B
, t3 N" b5 @/ @" k
1 r. G0 `1 T/ d8 S2 z" D" P( [. G
" F, r. x# P5 M+ y! l8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》,但大家想要捍衞的,其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]+ U2 S4 d. M x9 v
' M5 _5 B1 L, P5 G3 X( M2 G( r
公仔箱論壇' o6 }9 E6 d( M4 E; ?; W( M: L
www2.tvboxnow.com8 y3 |" {" f$ [5 `) S
作者為傳媒工作者
" N1 W( L* v4 G! u- ctvb now,tvbnow,bttvb |