林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂tvb now,tvbnow,bttvb) Y/ F# j( d( p7 L
/ d' N) v8 N9 `# kwww2.tvboxnow.com
: P6 C! `2 H) [, M兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
9 f1 ? r: z- f+ B5 ]7 |! jwww2.tvboxnow.com
# \5 h& q: N7 X7 v公仔箱論壇
' L1 W) Z2 x7 q6 F5 Ywww2.tvboxnow.com外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
5 m; s7 M) H8 U5 z3 a* X7 y7 a, O: L) Ewww2.tvboxnow.com
( ?0 k8 P4 ?1 a% \; y' S- D, U$ X/ \5 |, X; R
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
8 l3 k* \( y- Q, c' R0 d. N
7 {- M) F( O+ ^" R7 Cwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E7 R$ S7 B: C0 w
$ [: I* c5 n9 a" j( t1 j6 Y' L0 y8 F- `當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
, F! I4 G) X9 v( {tvb now,tvbnow,bttvb
' G4 K, A! a' M( j1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; ^* l5 T! h9 ]8 ]
" {1 B2 V! d: l) P( q) v' u/ ?以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
5 r, d7 l6 W6 I5 M/ I3 Bwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J8 Z4 X! F3 K3 a0 K' F
7 m7 j) [( C2 k. \) B+ iwww2.tvboxnow.com& i4 J6 L* f ~. Q+ U( c. T
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q! { f2 t/ Z& ^; A: i, g) _
" B& W; O9 [' a! v2 s& y X公仔箱論壇
* d- t/ j6 X8 |# U/ E) y) m
& P( f- V/ M u* `3 O, _tvb now,tvbnow,bttvb集可貴與可惡於一身" |, }* U6 A& I" E
0 I8 F3 g: e9 @' y* w+ c5 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ L+ y2 |8 \' g: A5 N9 }9 v& |
4 E. Z- T" f2 X1 L2 q/ h ?大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？2 F5 T: W! o& A& H
www2.tvboxnow.com: h- j5 v! i: ^" |7 g2 @# `5 i; E
1 n/ R- b* V3 ^8 {4 T, U/ n% [" @: Pwww2.tvboxnow.com
7 S" m9 b( ^' q從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。! Y4 w# i1 u0 [' W8 \1 O$ d) d
$ l0 O" {% }/ l4 \( Qtvb now,tvbnow,bttvb$ P2 L7 N5 J$ @
www2.tvboxnow.com& g& J e# Z/ q6 I% i
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
+ Y5 \8 ?) i: R& g( ^9 q8 M公仔箱論壇: @+ G0 W, Y1 c% @5 j9 J9 n) v# v6 r
tvb now,tvbnow,bttvb# M B6 q; S: V
5 }& D1 M5 ?9 [+ [% |: }
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？8 y2 i' ?; K* t
, @1 N0 E* ~2 D! {+ p5 X
' ^% k% d& s8 p" _tvb now,tvbnow,bttvb
; G# }5 U, @% r m8 H在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
8 Q3 n4 O" T& T! V- lwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 h" C" s H. T6 \0 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b" d/ c/ l( |' N5 q6 O
tvb now,tvbnow,bttvb0 i- Y, J* C/ ]- E" A+ z! D
不懼政府 何況高管？( s* Q3 r* B! M$ `% G
G4 ]; X7 I4 U$ f; N
公仔箱論壇; n& Q& o5 R. ~% @/ b
公仔箱論壇! A5 b: A V* B3 E
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。7 Y. J1 Y/ k. G9 w: w3 N- P( l8 x
; m! y/ p% ?% d
6 ]8 g' O j* g0 t+ A
1 _0 m3 \9 t. j, I& G0 u3 \' E, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。www2.tvboxnow.com9 q# G7 o' x' m: D/ V4 h1 p
www2.tvboxnow.com v. V# J' k- k
tvb now,tvbnow,bttvb/ }+ q0 x3 v) Y) ?( b8 W: g4 F
公仔箱論壇# G9 f, Q* o {
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
& Y/ x G% s9 g6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H8 P0 ~: p6 s0 K8 v x
. `5 `" C" e% a0 h% [行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
0 o* d5 W4 m+ v2 ywww2.tvboxnow.com; V- |2 ?0 e9 I0 x, D$ a
6 }3 g/ O; i! c2 P# P但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。0 k! N# r! E0 p8 L9 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x! n8 i1 C( u0 C# l) L. ], _. c
www2.tvboxnow.com, d. E! C+ @" X! D1 @" {
4 Z/ v( b) R& N- H* N/ x
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。& j) ? }! r/ o* l( @8 Q. l j2 ^6 A% W8 ?
公仔箱論壇( z% C* k5 C" ]( O; y3 a. e
6 u& V+ P& d. _$ G公仔箱論壇+ H6 X: E+ E$ ]1 Z! Y! h
2003年的甜美高峰
: ?% p( b" I# i
$ ]6 l% }) v% u* X. ]& F% l5 P" J公仔箱論壇1 I4 l6 [" b& X0 U k* ` Y
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \- W3 L& j2 f5 d/ Z3 T
公仔箱論壇% h- w; D w$ Y! y; b L! Q, g
m* C9 \2 [* b
! z" ]. N& C; D' }6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
& N# U7 \# h2 Y. `, Y; N. X
/ p8 A3 _7 S3 @; ^% Dtvb now,tvbnow,bttvb
! y# v/ ] D) ?5 Y3 otvb now,tvbnow,bttvb常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。www2.tvboxnow.com( i- s2 }) L$ o! A% o4 o! H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u! }7 u5 \7 I4 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b5 ?4 }: s# y% @+ c& \* R. }
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。2 _+ [, z! t, }% }' o+ \2 A9 J* z
. a F B% |3 I( _1 {+ wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com) m# V3 l: @; X2 h" l9 |
6 E8 Y: H; P! j讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
( D0 }5 S1 }5 ?0 p7 }- w& W4 b* y2 ~% p! r2 y
. K7 P3 j! s: e4 L; I/ [4 R
4 m' I" a$ X- |- S# h6 T' q* C# U作者為傳媒工作者tvb now,tvbnow,bttvb3 q5 \: B5 ?: w" Q5 U i
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
