返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂

林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
' B6 ~' r2 ~  t3 `+ z
8 {' f& [8 Z9 x8 A  ]. t" ?. }* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com! h; a9 Y7 ~8 E0 A# E2 c
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時,已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實,多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤,但各種假設已足夠成為新聞,可見社會十分關注這個話題。(相關文章:蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果;丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果)
7 x9 g$ T- ~8 x2 J
1 _7 v3 F5 a& ?tvb now,tvbnow,bttvb

3 I" L$ N% \! P5 q; `0 ]外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》,不外乎兩個原因,一是他已經64歲,總不能捱到2047年吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u# r6 [8 S: @

  U1 {0 b; f' ]/ xtvb now,tvbnow,bttvb
4 L8 I: H* C! l2 D. o; `
二是他沒有鋪路讓子女接管生意,若年紀大得無法繼續經營,最大機會就是索性賣盤,縱然短期內不會成事,但十年八年後,香港壹傳媒很可能已經易主。& F7 D" t' f/ I. u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P4 b3 e' |) o! C# B% m8 F

: ?* a) H! U) T3 Dwww2.tvboxnow.com

) Z* a3 |1 z: L- ], I+ {當《蘋果日報》不再屬於黎智英,香港傳媒生態會變成怎樣?誰最有可能入主?誰是最佳/最差買家?壹傳媒最終會被全面染紅嗎?香港有沒有可能出現第二份《蘋果》?公仔箱論壇5 f% j. l; N. s& N

7 ^* z6 I4 M/ f" @6 P4 V+ |5 awww2.tvboxnow.com
/ c6 R2 D9 g7 ]- Z
- ]' P% I& ?6 f4 q1 \* t. x
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話,身邊行家普遍看法悲觀,認為香港畢竟是中國領土,比起許多商業項目,傳媒可算是本大利小的生意,若以利益計算出發,許多機構關門或轉行更划算。/ H$ w+ j0 z6 m- W- q
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?$ u6 [7 C* J2 J

/ W! \3 M3 d& N- c! x
www2.tvboxnow.com- \; }/ Q2 N& R  ^' G  R
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」,行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會,遠比於香港有第二個黎智英來得大。
  `7 s# V% v4 \
, N+ D* k& G6 w

$ H! \5 `+ F* T( Cwww2.tvboxnow.com

  C" m7 d5 N: V8 ?7 Q3 [tvb now,tvbnow,bttvb集可貴與可惡於一身
* v- y0 I6 C" [5 U: m: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- f8 f9 ^% P; ]6 M. a. awww2.tvboxnow.com
& a" r8 x+ K& J( @4 H, C9 K1 K3 t0 ]& wtvb now,tvbnow,bttvb

; `1 {6 g7 c% V# l3 e' s. g公仔箱論壇大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤,報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本:何謂「《蘋果》精神」?
8 o  q8 \" P; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇6 D$ E' B" n' k- Y% h/ c

  D- K( G$ S) m3 u9 w7 V, y! ~# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H/ J9 k3 ]0 M) _
從讀者層面看來,《蘋果》一方面敢於追求民主公義,不畏強權報道真相,對政治強權絕不賣賬,在現今社會難能可貴;另一方面黎智英引入狗仔隊文化,掀起「羶色腥」風氣,報道內容不怕偏激,只怕是沒人看,報紙可說是集可貴與可惡於一身。www2.tvboxnow.com1 B$ K6 {. e3 h( A# F3 p& ^3 M0 u1 T
$ e+ U9 U/ v+ E4 W1 o( {8 |* M
公仔箱論壇+ `) B) V/ e7 E4 N
0 T  u* q# u" P0 X2 n9 l
還一種「陰謀論」說法,指黎智英最不想香港有民主,因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落,販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善,但進一步細想,就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方,特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由,沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息(枱底操控另計)。www2.tvboxnow.com$ P7 J8 K- x5 T+ s1 ^0 a( m  x  M
www2.tvboxnow.com4 f* @  T" \# t) m0 q6 S
公仔箱論壇  ~! f! n/ J6 S4 S3 o
6 o8 ]- V" n3 J0 q7 ], b; S; z
既然任何人也可出版刊物,內容又不會事先審查,指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的,幹嗎沒有人去爭奪?反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊,那不就是說傳媒在「自閹」嗎?tvb now,tvbnow,bttvb8 u! c# I8 [$ _" J# B. }
www2.tvboxnow.com0 l2 D. a  |. [0 v1 |
www2.tvboxnow.com$ r) N  F  T% C* I9 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \* F1 b+ g3 v& f4 s. b1 V* F
在民主社會裏,媒體的天職是監督政府、權貴,以及報道事實真相,那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏,執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌,不聽話的就肆意打壓;至於憲法裏所謂「保障新聞自由」,雖然無時無刻不提着,但現實中早已不存在。在這種國家裏,傳媒從業員肯聽話的,就能得到不錯的報酬,至於堅持說真的話良心記者或人民,隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出,香港媒體自我審查情況愈加明顯,那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
8 E& a9 v; j  f! B8 x9 T$ W
tvb now,tvbnow,bttvb; m+ D7 F, a& O3 k# {" c

4 q& Q  ?% T; i5 z+ S4 X  I; |

2 t0 E& e* r& \  S4 s公仔箱論壇不懼政府 何況高管?
# O$ j# V% p, u+ Ewww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇, X& J4 P, c1 u' l5 g

. Z8 h7 G+ B$ s5 b

; `) h+ q6 X% z# u) swww2.tvboxnow.com而從傳媒內部生態去看,「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」,分裂的程度是從內到外,再從外到內。
0 T" s$ r7 l) |& ^公仔箱論壇
" Y; a/ O6 G( ?7 l: r

$ q7 }( `* @* F, T4 etvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com3 _: [. o2 ~7 V; w2 A6 m( a2 ^
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」,發現他們有一種獨特心態,就是私底下對公司的埋怨不絕,批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時,他們就會挺身維護,而結論總是:「呢間公司都係衰㗎啦,但外面啲報館咪仲衰,最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水,又繼續上路。
- c. ~1 W. `6 y  V; q- Itvb now,tvbnow,bttvb
4 n6 R# v1 j4 A, r

* v2 k7 C' Y. |9 t
, p+ {9 l; o0 @* j, k' B5 E
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉,內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面,報館內部有一群優秀的熱血記者,工作時賣力而認真,對着老闆黎智英亦不會退縮,更膽敢為減薪而發起抗議行動,直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容,結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆,還有人拍下照片在行內熱傳,成為業內傳奇。3 ?7 G6 Z( ]  S/ E- T, L( {

3 L$ c3 Y. K6 E/ n* C1 P公仔箱論壇

; I6 B: v% u' J" i& }/ Z/ U行家常說,《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者,區區一個集團CEO又有何懼?
; j! Y$ ?0 ]: d6 F( P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 R% G0 v* S' _- f2 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A0 N0 a, a8 Q& K
但熱血記者畢竟是少數,報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及,在減薪一事上,有文靜同事滿臉通紅公開質問高層,但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投,結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽,可以預見其他組別的支持度更低。而據說,集團內部除了靜態組對減薪反應激烈,其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k/ t+ u+ O! C$ B# j2 S  [% F$ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x' x  G1 L" h& a
, {( }7 n0 W# T  o  z3 U" S3 k
公仔箱論壇' h% g* P( l# \7 a7 a
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮,在行內相對優渥的工作環境下,同時吸引了最優秀和最劣質的記者,至於如何掌控和領導,就要看管理層的功力。而眾所周知的是,黎智英是一個喜歡「鬥」的人,他喜歡讓各部門去鬥,那既是競爭的鬥,亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣,正如亞視人事較節目更吸引,《蘋果》內部變動在行內受注視程度,有時較新聞更吸引,而誰上誰落,關係到優質還是劣質記者的生存空間,就會直接影響出街的新聞質素。公仔箱論壇# Q$ j: N- ?  Q! J1 x

; t2 ], \* c% }: Qwww2.tvboxnow.com6 Y# O3 S* n! ?* o4 S
% j1 X8 G, d* {. q0 X1 M
2003年的甜美高峰tvb now,tvbnow,bttvb* h" G7 S5 t  a4 |/ x% A

. k. h  c/ j7 [+ H& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 t, R  i5 {. e. p$ w/ H/ x
從台灣到香港,近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進;而狗仔隊的腥臭,和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵,難道社會想要的,就是這種雙面性的蘋果嗎?有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》?
+ C5 g8 x+ T" |: h

# B9 u% w" r! K) v2 e. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x+ M+ ^7 }4 O  O  B# |

- y. d3 w2 h, L, M2 P$ d7 C. v* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回想過去,《蘋果》於1995年6月面世,一直是靠「兩條腿走路」:突發和專題新聞賣的是第一時間圖片,靠血腥暴力的影像打響名堂;而靜態等政治民生新聞,賣的是對香港人的忠誠,而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位,就鬧出「陳健康」事件,因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是,《蘋果》敢於對政府說不,敢於刊登鄧小平的遺照,那是港人的錚友報章。www2.tvboxnow.com" o3 o6 Y9 {3 y
公仔箱論壇- T* [, N1 b( C: @; N

, N: i7 r( p, a+ F& v. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常聽到前輩說,《蘋果》的甜美在2003年達到高峰,當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相,同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等,讓同行看得傻了眼。那年頭的公式,往後不斷被翻炒。" a) L; a5 n4 {4 z4 g

& f8 S( v/ K  |. L
tvb now,tvbnow,bttvb: i0 t* l- W: |/ f6 r; n
而近年《蘋果》水準頗不穩定,報道不時受到詬病,其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍,被猛轟缺少了人民關懷,這種不涉腥臭的報道,傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚,更損害了政治上的忠誠度。
$ K# `4 [. w$ s" f* Xwww2.tvboxnow.com

2 u5 b8 j5 j4 k# Q+ b. h7 M公仔箱論壇' ^. y) e, S' @7 W* B

% p( ^/ R# v# }, f/ l& i公仔箱論壇讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》,但大家想要捍衞的,其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
+ n0 c# b' F; ?% y4 \公仔箱論壇

0 J* X7 }; A" s6 D9 A1 e& ]" N- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]! ]3 p! S1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 {" ], U5 o$ a5 k' n; ~
作者為傳媒工作者
/ `+ I. s" b2 V. i3 Etvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

返回列表