美甲UV燈是安全的
& C+ ]& U; U0 K* T2 Q* [" _ 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
/ E9 Q* \: m( H7 V: Z) x/ P tvb now,tvbnow,bttvb7 P2 z, l q5 E4 Z
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。tvb now,tvbnow,bttvb3 y7 I& X/ {, F, K+ D
www2.tvboxnow.com; T, A( I: ^4 y8 ?& ]4 w
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
- S# C& a& l' G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N+ h' e& {: Z" v) c& s' g: \, g* E
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。www2.tvboxnow.com% G) t7 }6 `, a6 I
www2.tvboxnow.com* y& M) Q, ?2 a3 P
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。& C+ D, m Z0 y$ S. T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S. S2 ^ ^' g6 C2 E* Z
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
4 N8 B4 a4 e9 P+ H m' l 8 ^5 `. I9 x! B3 `' z6 P* U
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。* V% ~0 @5 ]+ k
公仔箱論壇1 g# N: Y6 I. E ^- T7 g% X
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
7 j, V- \5 S z) t: n% mwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com5 {- F9 i* `7 q0 `5 x* D& u/ ~; d- Y
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u8 Y2 \) O p+ i; B( c
$ G5 @4 l7 ^9 H0 f0 v! xwww2.tvboxnow.com出處: WebMD Health News
9 V! ]* R1 A" Q( xtvb now,tvbnow,bttvb作者: Daniel DeNoon
1 G8 r' p5 ~/ J8 J# d5 `" zwww2.tvboxnow.com審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 