美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb& E" Z2 R; y, |* m! T# q* i
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。# K1 P; d9 \/ y0 m v
& n1 a$ N, H% b 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。公仔箱論壇6 y( ^; \& O8 d2 t
8 M: ^0 q% j c1 I4 I6 c' M/ I公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
( j' I" N5 I+ h: k* Jwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb1 x( C# C2 o F1 c; F) G
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
, U9 ?1 d+ N" q2 \1 A& Ztvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com8 }, {5 c7 S3 c( l0 Y
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb" x; F% X5 ^; Q8 r; @8 t
4 G/ A- ^+ J' t* J2 J& k" ?www2.tvboxnow.com 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。6 R5 A4 r4 o7 L3 ~: f6 Z( W
V8 |/ h! F4 P' L" K Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
4 p) l* `2 d' n2 j7 _www2.tvboxnow.com
/ B0 \" w3 W# b1 n: w公仔箱論壇 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
6 X! R9 |# S. c! Z/ |8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com( F2 n7 p. Y# `0 z
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
0 y9 k& Z7 G& h3 ?4 E' [www2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `; o/ b/ k( L3 y6 K# T
出處: WebMD Health News
9 L3 j: L- K" w# r( U# uwww2.tvboxnow.com作者: Daniel DeNoon
) X0 U4 T% n2 O: F( n3 C8 [公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 