美甲UV燈是安全的
; ]9 ^/ T; p+ {; L' Rtvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
( c$ I D* W) N; Q' X' Ztvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com, I: P( J/ c* ]+ ]7 @
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
8 R' u) ^5 V1 j; a% g- |( f
, E- r, m/ V0 X q$ Mwww2.tvboxnow.com 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。tvb now,tvbnow,bttvb% @0 Q% D! M4 E) A% S
, ^+ B6 T+ U3 g: W- R | 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
6 V! R% ]$ I' b! c& r+ b
/ D3 K, t4 r" y9 r* g 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb4 [4 N3 b1 q( y, n) `# S
# \" w( s# w3 z. U# t4 mwww2.tvboxnow.com 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
: a5 b8 D6 x% A8 ?/ S( l. q* m f公仔箱論壇
! u( W& b! }1 Z% w" K$ Lwww2.tvboxnow.com Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。www2.tvboxnow.com! K z/ s2 h5 e# u( N
( x4 U9 k# B6 P6 G% Gtvb now,tvbnow,bttvb 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
" u. k7 l; ]* o) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) O0 Q6 y9 D F# r# G/ D& O+ T5 d 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。tvb now,tvbnow,bttvb6 c; h& P( y" ? X
公仔箱論壇; Q2 H0 r% o9 g+ g5 G
出處: WebMD Health News
3 [" l1 }8 t1 `1 j7 E: [7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者: Daniel DeNoon 8 {- k# n5 n4 F! `% \9 V
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 