本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-17 12:15 PM 編輯
( _; X0 E3 `2 h5 ~5 i: {% q
$ I7 g/ D4 U2 `黃元山：自揭「無地」底牌 增供應方向正確tvb now,tvbnow,bttvb% b* r8 }8 P7 Q& P% G# |' M* {% g
p5 e% ~( }; d$ s
) k2 y* X5 G8 @. o. I8 N) \) _5 `
籠屋、劏房、蝸居、公屋及居屋供應不足、中產難上車、私樓勁貴，這些房屋問題早令市民怨聲連連。
- c4 j5 T/ k7 Y$ Wwww2.tvboxnow.com
1 o* }8 O T' y5 ]3 V' u3 a' }" |公仔箱論壇除去年政府推出「梁十招」，早前特首梁振英更在施政報告發表，房屋政策將以「寸土必爭、大興土木、移山填海」的嶄新思維，透過短、中、長期的對策去增加房屋及土地供應。
# B" p, M! A) N' b公仔箱論壇
# g, j( B0 O0 L公仔箱論壇坊間對施政報告關於房屋的部分，有不少意見，主要是太少和太慢。筆者認同這個看法。現時梁振英表示要力爭每年平均興建1.5萬間公屋，到2018年開始的5年，建2萬個，並在希望建屋量在不影響質量下，盡量提前達標。
2 ]# i3 p$ `7 a2 p5 S/ atvb now,tvbnow,bttvb2 {6 H0 c3 x- Q' m \& o& i
覓地非變魔術 有髮誰想做癩痢tvb now,tvbnow,bttvb1 ?4 M: f( c8 s3 H9 M4 `) L
tvb now,tvbnow,bttvb, v( d8 f/ j( X |* w) t0 [
筆者認為，如果說，房屋政策是「重中之重」，那麼公屋的興建肯定是「重中之重的重中之重」！有關數據顯示，現時全港的公屋輪候大軍已超過21萬人，老實說無論是每年興建1.5萬甚至是2萬個公屋單位，都根本不足以應市民所急。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \! C: k2 b" E1 }& y+ J
8 O" N8 q- y' ]! ?不過「有頭髮又誰想做癩痢」，香港政府停止造地多年，使土地儲備（熟地）不足，現在香港就是承受着多年來輿論、政客和施政短視所造成的惡果；要在短時間變出熟地增加供應，不切實際。
- P0 B- ?; T1 N! }# v' q/ u公仔箱論壇
) U% m# r, F/ w; ktvb now,tvbnow,bttvb如今看來，梁振英的競選承諾已「凍過水」，除了競選因素外，其中原因是很多局內和局外人對本港城市及環境規劃未有具體了解，對政府擁有的土地儲備等資料及數據亦未有充分掌握。筆者不排除梁振英是有心解決房屋問題，亦非常贊成應用盡方法去擴建公屋，從而照顧社會上最低下階層的住屋需要。
2 }, g- W5 }+ S0 ]# Xtvb now,tvbnow,bttvb4 A' Q; H) i+ z' w5 H V
梁振英提出「全民搵地、寸土必爭、移山填海」的房屋思維，是反映了香港政府不夠土地儲備。當然，仍然有市民不相信；比方說，之前有說政府有多於2,000 公頃可發展土地，最後問了一兩個星期，才確實了只有幾百公頃。連政府官員對本身房屋問題都未能全面理解，只會加深市民憂慮，亦難免令房屋政策的推行及落實存在隱憂。# g- v: ~+ }5 l0 U, k9 t+ r1 `
; Q5 D( y/ y! j9 L1 c9 y- R$ Otvb now,tvbnow,bttvb政府說「無地」 想市民信或不信？公仔箱論壇8 K0 L4 Q. }& L Q* h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b# _- L2 `& d c) S/ a
揭開自己「沒有熟地」的底牌，是政府的一個兩難。如果市民相信，會製造「恐慌性購買」的需求；如果市民不相信，卻又會減慢造地過程，使地區利益容易凌駕於香港不夠房屋供應的整體利益上。
9 a7 h4 u: y& M$ T7 {4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R! `/ ^, y1 t" r+ v: D公仔箱論壇不論公屋或居屋，既然政府手上麵粉（熟地）不足，那市場又如何能有麵包（新樓）供應呢？說穿了，不就是政府「搵地難、造地更難」。而且，新樓不是由魔術變出來的，造地亦需時間，極快都要等幾年時間，但Talk is cheap，因此若政府能預先賣出樓花予市民，這至少證明了政府有真實的土地供應。
1 m" `* t/ E! N2 I/ q2 K6 c/ C5 i/ [. M0 q/ i; j' x e2 c
有說：「由於增加供應是長遠的解決方法，正所謂遠水不能救近火，所以，樓市才會繼續飈升。」1 m" S/ Q' G4 D3 o' ~. i
% G4 \' A' L* ^公仔箱論壇但「遠水不能救近火」不是樓市狂熱的主因，真正的問題是，市場認為未來足夠的供應是「海市蜃樓」，是「空中樓閣」。如果市場確信在未來「遠處」有無限量的供應，政府不用多說，樓價已經向下倒了。有些人以為現在的短期措施，似乎不能達到「雷霆萬鈞」的聲勢，不過，很多人忽略了一點，就是市場是會反映預期，永 遠比實體經濟先走一步。所以，筆者認為，政府今次在施政報告中，把未來供應的實際位置和藍圖，盡量具體和形象化，是一個正確的方向。tvb now,tvbnow,bttvb* L% m; N+ z- ~7 C' ?
! ]; b. `) K# E: F& Q: Wwww2.tvboxnow.com今次施政報告的房屋政策，可說是以「增供應」為焦點，不過，筆者認為，房屋政策卻未有觸及一些更根本的房屋產業的結構性問題。: H4 y9 g! O5 e( v$ o3 r
9 W% K! y* E M: W' _0 m) K* [
第一，私人住宅的樓價貴到飛起，除一眾樓市炒家煽風點火外，其實背後元兇是因政府實行的政策所造成。每次政府賣地，都將一塊大型地皮售予單一地產發展商，發展需要的資金往往大於100億港元，令入場門檻受到限制，最終衍生只有3、4個龍頭地產商才有足夠財力去競投，減少競投整體的競爭性。筆者認為，未來政 府應主動引入競爭性，如一塊超過100萬呎以上地皮，把它分成幾塊，讓不同規模的地產發展商都可加入競投，及後共同合作發展土地，而非由一個地產大老闆控 制一個商場或私人樓盤。' Q L( b$ L' K2 T f3 V0 {
9 `0 C8 {. G) l7 l
樓價高企 鼓勵置業徒谷樓泡
) g8 I8 ^: c6 T7 A5 v u* b z$ c
+ j' R s% b$ Owww2.tvboxnow.com第二，筆者認為施政報告中關於房屋的部分，最值得辯論的，不是政府是否有心去找地增資助和私營房屋的供應，而是整體方向。要香港樓價平穩發展，除了要增加供應外，其實也要控制需求。BSD等是控制外來需求的招數，SSD是控制炒賣需求，現在還沒有招數能控制「長遠投資」需求；但施政報告中，提到要「幫助中產置業，認為這是社會穩定的重要支柱」，這個看法卻是變相鼓勵增加需求，和要短期穩定樓價的目標，背道而馳，也和前朝政府「家家有屋住，卻不保證戶戶買到 樓」的政策有重大改變。
' n9 o$ D% [* D5 U5 J& K
* w0 b+ [' h& j( E9 ^0 ~www2.tvboxnow.com第三，鼓勵置業，使新上車的市民面對極大的市場風險。樓市周期，一般較長，可維持十多年；而且，香港就算在土地供應不足的情況下，也沒有可能完全避免未來幾年環球經濟波動所帶來的衝擊，包括美國聯儲局退市的風險。現在香港的樓價處於高位，SARS的時候應該鼓勵置業，而非現在。
2 W- j3 z0 R9 d( ^8 F
: \- G1 F! d( y, a5 X% stvb now,tvbnow,bttvb第四，土地有限，鼓勵在私人市場置業，除了是私人市場的樓價進一步上升外，更要加深私人市場供不應求的境況，也會使私人市場跟公屋搶地。熟地不足，造地困難，土地珍貴資源，應先助等上樓住公屋的市民；這就牽涉到土地分配的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [' E2 J! }7 `/ v2 q. S1 t
tvb now,tvbnow,bttvb! Z, g7 ]; V4 {: A1 q; K0 S
, @5 K8 U% T$ i% T6 u! `8 U( r
中大全球政經碩士課程客席講師
+ B2 X$ L/ y) P0 H" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-1-17 12:14 PM
| 
