6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。3 s, u2 X3 L R# A. M+ M8 X/ [% K
) i8 I& c2 D- D" \& U' q0 J公仔箱論壇但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。公仔箱論壇; r9 q, C& d! E. K1 u' ?
) h6 h7 c1 d: ?2 o+ L' O! _. G/ _tvb now,tvbnow,bttvb目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。tvb now,tvbnow,bttvb% e3 O$ g. c, j8 k3 h! p5 V
. A. l0 k$ \$ H* E% |, U* }www2.tvboxnow.com雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。
: k$ I, G7 B! Q7 s- K; Y公仔箱論壇www2.tvboxnow.com! Q/ o6 X8 F" \2 L$ j3 f
戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。www2.tvboxnow.com% l0 E; a% v2 T6 ^( v
公仔箱論壇$ N5 u! h* F5 x7 w% j
隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
3 q: k1 M7 n# W$ H* r& g公仔箱論壇
" _7 }- e" M) Z. I! r2 Q) T! n這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J6 d' ~/ j. }- F. j) d
! p1 C9 l$ J6 z; |www2.tvboxnow.com如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。9 t3 J2 J! F* S p5 e/ E
tvb now,tvbnow,bttvb$ _5 d7 \7 T( ? B; Q
這顯然有些荒唐。
G( ~5 z/ t# W& W0 q9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d! O8 g3 w8 x0 ]www2.tvboxnow.com這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。$ m9 G) O5 p2 K
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
# _/ u; V6 \; v9 `4 p% |tvb now,tvbnow,bttvb
" F% W7 O5 M/ b6 `既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
" H! Z. `; u2 N" w* M' R: q5 }) E# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 u1 p8 @+ L& `# X2 }& f0 M' d) a公仔箱論壇“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
* U x! Z7 p: P; G1 q) M5 v* x0 C9 ^
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。www2.tvboxnow.com$ [7 w# M: d) ~5 ^
% |9 t8 T4 `0 p/ l, X, T
此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
# [ Q l! `4 S/ l$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
r9 z; B" ], ^5 J$ G O( V4 i4 K公仔箱論壇今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
9 ^# r' L/ i. N) Lwww2.tvboxnow.com
, L7 F' m3 x0 t/ A1 ?www2.tvboxnow.com文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。
, Z) A# A$ e& [5 k [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. F. H+ I Y, D
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。www2.tvboxnow.com8 j% ]+ |* w. H7 c5 w/ R) t
8 \. Y0 [' z/ x2 H. ~: ^3 n* W
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。公仔箱論壇# V7 G* v% W- D- P
tvb now,tvbnow,bttvb2 D% R6 J% n; |
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。2 `5 R# Y1 M' t5 B7 K0 v$ A
tvb now,tvbnow,bttvb0 m0 d: V. c; \- A4 m/ ^
作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。tvb now,tvbnow,bttvb5 e0 y& _. j5 v9 m& [; G: Q/ l: R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y0 A% ]2 f8 @' x3 Y9 }
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”www2.tvboxnow.com. W& @2 s2 g/ m5 J M# R
0 ?8 }" Z* G% b3 \4 u/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
# f2 e" o4 V6 M; R, ?9 q: K
2 Y3 T8 {1 U0 Y" |tvb now,tvbnow,bttvb德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
% v8 L8 c" t0 {' ?3 i% }: vtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com' P& U; c' H- i
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。' ^( b, S* f% B, s: r: u
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y9 H3 d, u% `3 p$ {8 z& ]; j6 t
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。tvb now,tvbnow,bttvb$ D- x! Y, U4 r" m$ L3 k" i
- q3 |) B$ c' Q1 f' p6 i1 S& _( N, c
事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。公仔箱論壇; g. \7 w/ R$ k
公仔箱論壇- ~$ @) \# {) g
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。
0 ~8 D3 Q: E* T# d2 A l0 F# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" j" f3 i/ T# j9 t5 v
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。公仔箱論壇6 a- c) v3 N2 j' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B# \3 O6 P s# M
網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u: q' F3 \2 \* ]5 |6 y8 @
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w" B1 H- {* Z2 U" ?
: `& k: n- U! D4 o; |+ K2 l
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
