6月6日起,新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱,這兩篇文章,從多角度,通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點,提振反腐“必勝信心”。公仔箱論壇1 k- p" \9 i: I: a1 w. _3 a/ e) O
公仔箱論壇/ g& A6 ^: \( z3 A
但在我看來,這些文章中,最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視,醜化甚至敵視的態度。
( ?1 i+ `! m; U0 ?4 ?* ~; {tvb now,tvbnow,bttvb
8 u& E' L, m7 U) {1 ?2 ytvb now,tvbnow,bttvb目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制,許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論,因而,網絡媒體,尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。, Q5 ^; l" b. X. z- s( E
* U& \7 W: a1 H7 }" s, v8 J" Y公仔箱論壇雖然官方對微博嚴厲監管,並使用五毛引導,謠言抹黑等手法,仍然沒有改變在網絡輿論中,官方處於被動,甚至可以說被圍攻的現狀。4 s$ u2 G3 v- j% F3 a. W" j: q8 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B$ x$ k" u$ s1 f( \
戴立言文章說,社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出,這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
' i' \5 @" n$ Q# L+ _' S z( Otvb now,tvbnow,bttvb
2 O5 u) X# [( Q+ n- {隨後,戴立言把"被查處的領導幹部人數”,即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人,把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低,以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
$ @/ `% s6 k; u& V) j8 o% b公仔箱論壇1 Z( S ^0 @& p3 N ]8 L4 O I' D
這一觀點和人們感受完全對立,從邏輯上說也相當荒謬。tvb now,tvbnow,bttvb4 d# ]- p D7 e
6 G; g6 k* m/ I+ |$ ^tvb now,tvbnow,bttvb如果2013年,中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度,一個必然的結果,是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增,按作者的邏輯,只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化;而如果法網空疏,貪官紛紛漏網,查處數字減少,按照作者的邏輯,卻能證明目前中國政壇更加清廉。
% n5 E0 p$ x. xwww2.tvboxnow.com
; E3 R) `2 Y# [/ Vtvb now,tvbnow,bttvb這顯然有些荒唐。
$ a2 z1 X0 j' N& ^6 jwww2.tvboxnow.com
( T \: \- x0 P$ I; f2 Ttvb now,tvbnow,bttvb這篇文章中更值得關注的,其實是官方對網絡輿論,尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀,這展露了官方的某種幽暗心思,也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
# @. [' S3 S- a. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者自稱,“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。# k+ F& Q0 ]! Y6 B! i* N6 C2 o% W% l
tvb now,tvbnow,bttvb6 I6 {3 ?" r+ R8 \& U; c) f
既然官員如此賣力,為何為何民間如此忘恩負義呢?作者順理成章認為,這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。5 [, F) I* E, P$ K/ _" B8 o2 T
* e2 e) H2 v5 _8 {! h# h“戴立言”認為,當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S% [, J2 B W2 i% W U
4 l4 Q X$ w }. e3 Mwww2.tvboxnow.com當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。公仔箱論壇% K- o* F( R: a$ l H6 J
www2.tvboxnow.com0 Q* l9 G& X: J
此文作者更從意識形態出發,語帶殺機地指責質疑者“別有用心”,他說,客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。& }( R: F O' Y4 d* h1 c. o
( x8 {. k: R. [9 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天(6月7日),出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》,此文也有類似的論述。1 W0 G" g) I$ E0 f4 R& q8 B
" P2 S7 Q' X: i. o) t" B4 A
文章提出,近年來,社會上出現了對基層幹部污名化的傾向,在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價,對於基層黨和政府的形象,群眾的態度是“總體肯定,個體否定”、“抽象肯定,具體否定”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p0 W o; l4 r3 {: r2 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I# q' N9 @ r$ |- z
究其原因,作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。( n; {: b r$ b
公仔箱論壇/ y% {( V( Q2 }7 Y- u& v, |
作者說,為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢?除了種種客觀存在的問題外,作者強調,“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。0 V- I4 g% S! U! K" D5 |
www2.tvboxnow.com: f* `- S2 N' ~* L8 P5 W
近年來,隨着一些新媒體突飛猛進的發展,漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權,逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量,形成了網絡擬態環境。
% \; I5 _; G( N5 ]! R) d( O公仔箱論壇, l; N* C# L$ A N& P4 W N
作者認為,在這一環境下,網絡辯論更注重立場,尊重的不是真相,看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在,大多網民會自動站在草根一邊,形成簡單的官民二分對立態勢:凡是官都是錯的,凡是民都是對的。
# Y6 h& k% C$ R( t. p+ `% ~tvb now,tvbnow,bttvb4 F- M3 J' M4 U0 r$ a( ?4 Y8 G
文章斷言,“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
# f* v6 Z6 A& @% bwww2.tvboxnow.com
! P) k) @- H9 Y5 u0 }) _' \上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
, o1 L x9 \8 h1 p* c/ ~7 M! B( H. J; m" | J( N
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋:輿論——我們的社會皮膚》一書中提出,社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態,公眾由於社會心理的影響,力圖從周圍環境中獲得支持,避免孤立狀態,當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和,從而產生了“一方越來越大聲疾呼,一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
/ X+ C$ I: b: m. H' b3 U' X7 \公仔箱論壇
' d9 w" h5 j n4 t" o3 S Ttvb now,tvbnow,bttvb諾伊曼的理論,本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思,這一批判對網絡媒體也是非常有力。www2.tvboxnow.com0 R5 G2 M$ N+ ]# n M: g
/ N. W& h6 R; u5 w' [tvb now,tvbnow,bttvb要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化,選擇是強大的審查官僚嗎?當然不是,更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。www2.tvboxnow.com0 u" p" ^/ d, c9 p5 Z: Y
www2.tvboxnow.com6 I+ h/ O) e. ~" A# B: x
事實上,在西方的現代民主政體中,媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能,相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有,但批判和制約的空間和活力一直不斷。# U: q1 ?, f+ Q$ w6 q6 }; O
6 E! N3 Y! s! m1 x: bwww2.tvboxnow.com在中國當前時期,傳統媒體被閹割和管制,社會日益多元化的,各方都急於發出聲音,各路公知、五毛,媒體人、公益倡導者、富商官僚,上訪者,網絡警察,托派分子,民權鬥士,各種思潮,各路人馬都紛紛湧向微博。" [; e( s0 T7 v! _
4 x5 z! z4 _% w& w9 a" N; E- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一條微博的短短几十個字,本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題,但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章,卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論,這一行為,恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。$ k, ~3 d9 A7 [9 I' z# y
; t* ]+ ~/ {8 U5 p8 ]: L% R網絡空間的碎片化和民粹化,並非網絡本身的問題,根本上說,是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下,官方抹黑網絡輿論,一方面是給自己塗脂抹粉,但根本上,其實是遮蔽真正問題,妨礙改變的努力。
% @! E; p: m$ q) y6 q* U |