田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文
: ]- Z' D3 M0 u9 @* a0 _公仔箱論壇$ p0 Z. r% W+ L( d
0 S9 r2 U( B/ _( J) ]5 B2 M
自由黨榮譽主席田北俊表示，特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信，感到詫異，指做法不恰當，因為作為特首，不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析，有可能是北京留意到練乙錚的文章，梁振英才如此處理。
# @4 \4 [; I. Q6 B! p$ g# o9 \www2.tvboxnow.com 田北俊相信，有可能是北京方面留意到練乙錚的文章，梁振英才嚴肅處理，他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖，因為傳媒的力量很大。（港台） 另外，新民黨的田北辰認為，政治人物應該「食得咸魚抵得渴」，雖然梁振英有權利發出律師信，但他處理事件的手法應有所調校，梁振英應該大方不回應。
1 C, S7 V% p* I; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" m' {; ~* z" K3 |' \. ?! x) O* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F. R/ D9 C" T6 ^5 m# E
* T, C3 t$ h9 u0 u. T$ ^tvb now,tvbnow,bttvb陳文敏︰官員無權告人誹謗
. T. P% R5 c; w
2 q" M5 B3 \7 F8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 T4 J; v+ F/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }* E8 [& n$ F3 h
梁振英就練乙錚的評論文章，向《信報》發律師信，港大法律學院院長陳文敏指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
) q6 i& x) b- m/ K8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: q. _0 Z# L7 F' A* O' N8 y 陳文敏在商台節目中指，據1993年英國案例，政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗，案至英國最高法院（上議院法院），最終判決稱在普通法制下，政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察，無權提出誹謗訴訟。
1 p9 Y- e. m/ @+ kwww2.tvboxnow.com" W9 J/ z) ~4 t6 d! n, I5 i7 v
不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月，時任政務司司長曾蔭權，亦曾以個人身份發律師信，指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造，涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。
- x% `# q8 Z$ U: e/ S& ~8 t0 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. H' [* B% ]( x
陳文敏指，練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府，並非梁振英個人，故梁無權提出訴訟；陳認為梁應收回律師信。
1 v. P8 T5 u& Awww2.tvboxnow.com2 y' j# }% Z/ d- F" ]1 b' \! c
% t/ E; y6 s. x; X+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ w- c6 _; @3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動www2.tvboxnow.com, {5 y& Z0 J" L7 P R6 R
! ^" e. S# a, }! }2 `/ z1 E
. w. s* [1 {6 T/ U- z公仔箱論壇圖：余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U4 s( J# x" `+ C O
- V; h+ K% M! e3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章，「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後，特首梁振英向《信報》律師信，指控練誹謗，引起各界強烈反彈，批評梁振英打壓言論自由，港大法律學院院長陳文敏更指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
. ]/ x) Q% c0 H# @- xtvb now,tvbnow,bttvb 余在Facebook寫道：
( z4 u3 L* W: y0 h$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「練乙錚早前寫文章評論特首，特首還以一封律師信，指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責，不如行動。我現將練文上載，歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友，請廣傳、轉發。」
6 Q4 ~3 z2 v" r4 [& o* U) p4 x公仔箱論壇2 S" K9 ?( T! j
0 ?1 D( Y+ e) |9 A7 y公仔箱論壇戴耀庭：政治領袖告誹謗 不符港情www2.tvboxnow.com# y5 B ?/ P' g% s
公仔箱論壇+ Z3 c1 e, _3 s! e6 @6 f C1 Q
- I; g, h3 K& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d1 u0 l0 ~" c& Q6 R r5 v港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例，指政治人物受到言論批評的容忍度，應比一般人為高。他說，政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人，做法不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名，但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。
) U5 }( K$ t8 r1 U2 g7 T1 e9 Z3 T( G公仔箱論壇 戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下：
4 j) b' R' W2 C. O4 B1 @tvb now,tvbnow,bttvb 在一九八六的Lingens v. Austria案，歐洲人權法庭就指出，政治人物如政府高官在擔任公職的時候，就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此，雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限，但在引伸至政治人物時，他們所可受到言論批評的程度，就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分，要犧牲一些個人的得失。
! ~) R- o- f6 B6 Q0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人，只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會，政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度，並不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。
5 x/ J E ~: m8 V# \www2.tvboxnow.com 有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟，但以他對言論自由和面對負面批評的態度，可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。
: n, Z6 ]7 `/ n3 a' M9 vwww2.tvboxnow.com （網站評台連結） 事實上，戴耀庭的文章，正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書，指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時，要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會，徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日，李國章發出律師信，指陸有誹謗之嫌，要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰，已作了公開解釋，故拒絕道歉。www2.tvboxnow.com7 x0 b' V' s" _4 x' M- Q% E1 w, }
莫禮時其後在委員會作證時稱，多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話，指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章，羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指，李國章曾致電陸，要求他發聲明譴責上街教師，陸拒絕，李國章說「I'll remember this, you will pay」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L/ z7 G5 l( y C" Z
當時調查委員會裁定，有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立，而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後，羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。www2.tvboxnow.com$ g+ ^8 {4 W6 d* g* J9 Y# e9 r
# t+ ]1 t7 {7 R0 M$ Z3 l 最後，李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年，羅范椒芬、李國章支持梁振英參選，因而「敗部復活」，重返政壇，出任行政會議成員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z' N8 e4 _4 n% e! {/ }8 ?) Y
www2.tvboxnow.com6 Z. P& N9 u' j: F% o. E- F
梁振英：涉黑指控嚴重 要嚴肅處理www2.tvboxnow.com$ Y* H1 j8 H& l7 k
tvb now,tvbnow,bttvb0 B+ J, N, d' U; @7 T
' S) x: }0 h+ O4 z0 P公仔箱論壇
' i& c7 m6 K& x9 U' D4 Lwww2.tvboxnow.com資料圖片 www2.tvboxnow.com; A$ a! g0 Q' b
8 ?5 V+ x v& N& b7 `公仔箱論壇對於特首梁振英發出律師信，指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份，特首辦發表聲明證實事件，又指文章指控嚴重，不得不嚴肅處理。
^& R' o, N* K! Y. K 聲明全文如下：/ A( x, x) {' ]. \6 ]/ K
就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章，及於今日（二月七日）刊登啟事一事，行政長官梁振英有以下回應：
/ t2 { @5 \- j& i" T公仔箱論壇 「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。
?0 q. O% z3 I7 \6 i, ]- ~( Q公仔箱論壇 我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段，即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉』。」 |
發表於 2013-2-7 11:19 AM
| 
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 
