本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-7 10:58 AM 編輯
, s O4 |" L( h) A' ]tvb now,tvbnow,bttvb
" u! w9 @' K: c- p/ r1 B公仔箱論壇葉仲茵、鄭宏泰、張妙清：統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
, T3 ^6 m; \7 q: H# W
) p/ k# e1 D% S4 f4 j! k e* J* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. q* c% R" N/ P' Y2 H$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上月，有報章指政府統計處一些前線統計員進行「綜合住戶統計調查」時，為了縮減每個個案的訪問時間，便長期故意造假，從而避免詢問一系列問卷問題。這些報道不但愈揭愈多，還帶來更多的「爆料」，更有人質疑統計處有人知情不報、包庇縱容這些知法犯法、缺乏專業操守的行為。www2.tvboxnow.com- K2 f' S1 N1 `+ C$ @. z L6 i( e
' K* }0 F; \ _6 f5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些「醜聞」當然震盪了整個以專業化、高水準見稱的香港社會，不但有關統計部門須向公眾作出解釋，統計處處長與特首梁振英還宣布成立調查小組，為「造假」事件展開調查。tvb now,tvbnow,bttvb& K: ]( a- Y# L& H% q/ D+ B
公仔箱論壇+ M, ]4 t1 w: l) W. _
翻閱多天以來有關這宗造假新聞的資料，我們不難發現，無論是傳媒、統計處或是學者，其關注點往往落在統計數據的準確性，尤其是對已公布的數據是否真實、是否能夠反映社會現實、是否可有效幫助政府制訂適當政策的層面之上。# U( K4 R1 s, \, B+ Q& p% `
公仔箱論壇' x; T' w. J0 j, @- d, I" t
研究調查環境變困難
) V M( D* e0 W1 V$ k/ X. e& Hwww2.tvboxnow.com; {* Q. h" x) g% O4 o# q5 E5 G
此外，我們也看到不少討論，主要是批評那些統計員的專業操守，以及統計處強調「量」而忽略「質」的評核制度。無疑，這些討論與評論非常重要，我們亦希望政府及有關部門會嚴肅處理這些指控，並作出客觀公正的調查，如果發現有關指控屬實，便應撥亂反正。公仔箱論壇# M+ @" ~$ u* ~
1 f% j5 N: B5 i9 [, c& h9 Xwww2.tvboxnow.com不過，除了把數據造假的責任歸咎部分統計員專業操守欠奉、統計處「重量」評核制度外，我們認為這些報道和指控，更值得我們對香港研究調查環境和統計數據收集過程等問題，可作深入探討和反思。tvb now,tvbnow,bttvb% |& T- i, H: z& h: w- Z+ S
2 z' w& E+ x" b' t3 K6 E2 ^( t本文藉香港中文大學亞太研究所（下稱「中大亞太所」）及其他學術研究單位，在過去二十多年社會統計調查的數據，以及蒐集數據的經驗，談談統計調查回應率不斷下降（decliningsurvey response rate），以及接觸住戶和訪問對象日見困難等互為因果的問題，說明當前社會研究調查的難處，進而指出學者和大學研究單位應該獲得更多支持的核心所在。
$ o$ Y* h3 I4 B5 `公仔箱論壇$ v1 k/ A' H) j; r2 @5 M v$ [
根據美國民意研究學會（American Association for Public Opinion Research）的定義，回應率（responserate）是指在抽取合資格的樣本單位中，最後能成功完成訪問的樣本單位的百分比【註1】。 雖然有多種不同的回應率計算方法【註2】，但是在不同的地方，除了由政府統籌及進行的人口普查外，我們都發現統計調查回應率在過去三十年來出現不斷下降的趨勢。
& P* E' r% Q3 [6 E6 }www2.tvboxnow.com% X+ @2 l$ t$ W9 @
儘管「綜合住戶統計調查」是由統計處進行，但過去三十年的回應率，由1980年代初的97%，下降至現時的84%【註3】。另一個同 樣以上門訪問形式進行的「主題性住戶統計調查」，在過去十多年間的回應率，則一直維持於75%左右【註4】。我們相信，這與統計處把項目外判予私營市場調 查公司時，在合約條款設下一定水平的回應率有關。公仔箱論壇% v8 f. T5 }. H& X0 T J1 c4 j
& [/ J3 r( j& P# jwww2.tvboxnow.com據我們了解，這些由私營市場調查公司進行的政府統計調查，往往開支龐大，動輒數百萬元；當 然，它們要上門訪問的住戶數目亦十分龐大（往往超過一萬戶）。一方面，由於調查項目規模龐大，另一方面則須面對回應率不斷下降的現實問題；而統計處對回應率的水平卻有一定的要求，問題則可能由此而生，甚至會衍生弄虛作假的情況。公仔箱論壇0 t5 D. P/ i6 V- f9 I
www2.tvboxnow.com/ `9 M; u* t M5 r! H
訪問回應率降至40%
3 Z3 P; f1 z# a2 Q W% z0 y. C公仔箱論壇
( ]. L2 ~( ]; }* y9 {1 @8 Z, Utvb now,tvbnow,bttvb; P6 y9 O- ]: l0 K8 B( w- r0 R2 t" T
由大學統籌的 社會統計調查，既不能打着政府的旗號，亦缺乏巨額的研究經費資助，儘管研究員亦付出不少的努力，但其回應率則出現相對較低的情況。例如，由研究資助委員會撥款贊助、由中大亞太所進行的「香港社會指標調查」系列【註5】，其回應率由1988年的63%，下降至2006年的46%（見【表】）。
* I6 T) B6 ]- q$ G7 [: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 C6 O, ^7 k7 k; v* G; p5 Q0 Y事 實上，在過去幾年間，同樣以上門訪問形式進行的全港性住戶統計調查，無論是由哪所大學統籌，其回應率均低於40%。情況與上文提及由統計處統籌的兩個住戶統計調查比較，無論在資源或是樣本數目上，均不可同日而語。當然，大學所統籌的研究調查，其問卷內容往往較為複雜，受訪者往往要花上二、三十分鐘才可以完 成問卷，這亦可能拉低回應率。' w: c, r, N" K8 w: @
( L/ H5 k4 P# e& V公仔箱論壇由於回應率相對較低，調查數據的代表性有時難免受到質疑。但是學者對調查要求嚴格，對調查方法執着，過程一絲不苟等等，無論學術界或整體社會均會對其數據的準確性較有信心，給予較大的肯定。
$ `, k! W1 q1 N' K$ b) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A8 Z& H [- g- Wwww2.tvboxnow.com葉仲茵為香港中文大學香港亞太研究所副研究員；鄭宏泰為香港亞太研究所社會及政治發展研究中心副主任；張妙清為香港亞太研究所所長。$ q: d. Y9 [% t5 ^6 o1 ?1 |0 X) G3 H) F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v' R% A5 p9 F, i+ R3 E1 V/ U i0 F
3 P6 l* }+ T% J# j) `公仔箱論壇調查與統計數據收集的反思．二之一．明天續
2 V; b" [" ?/ D4 @tvb now,tvbnow,bttvb& ]% ]( p f5 n4 O) b/ Z9 h& q
【註1】見www.aapor.org/AM/Template.cfmSection=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156，頁5。回應率計算公式﹕（見算式圖）
/ V, D2 I6 P2 @# j# Ftvb now,tvbnow,bttvb（除特別註明，本文提及的回應率均以此公式計算）
8 ?1 I1 W: O9 T$ U0 |$ u: S
+ J5 m! L/ X% b1 N. K" [* \www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ }, o7 k# a3 i
【註2】回應率有不同計算方法，視乎計算時如何處理部分完成個案（partial interviews）及未能確定是否合資格的未接觸個案（cases of unknown eligibility）。
1 ^5 [" v! p* G4 w) X/ m1 C: K公仔箱論壇" [% x8 u: l1 h
此 外，現時一些統計調查公布的所謂「回應率」實際上是美國民意研究學會定義的合作率（cooperation rate），即等於在已接觸個案中，最後可成功完成訪問的個案的百分比。有關回應率與合作率分別的討論，可參考傅景華文章〈電話民調回應率偏差嚴重〉（刊2011年10月20日《信報》A22）。
& F/ P& E' l; A/ e0 t
' g% z2 @4 |" S* W9 Nwww2.tvboxnow.com
0 ^/ m) A$ c0 Z【註3】Lam, T. H. et al. 1988. Doctor-consultation in Hong Kong: A Comparison between Findings of a Telephone Interview with the General Household Survey. Community Medicine 10（3）: 175-179；另見政府統計處：「綜合住戶統計調查：按季統計報告2012年7月至9月」。
4 q* c( A6 l8 P8 w) U$ K$ u# mtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com5 O6 g+ a) O x: b3 x& h& V
【註4】政府統計處：「主題性住戶統計調查：第一號報告書」，2000年；另見政府統計處：「主題性住戶統計調查：第五十號報告書」，2013年。
, p- Z$ S2 g, J- O' J! l
, m0 G4 k m' qwww2.tvboxnow.com【註5】「香港社會指標調查」系列於1988年至2996年間進行，合共做了九次調查；它是一個採用概率抽樣的全港性住戶調查，並以上門訪問形式進行。此系列調查的樣本數目，受研究經費的多少制約，例如2006年的成功訪問個案數目則為三千五百個（見【表】）。
7 D6 m! k2 w( X0 J7 J, xtvb now,tvbnow,bttvb
S7 E3 l$ M: ?: P& `! @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L2 `. [; N. V4 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A( C$ x$ q+ k3 q% }/ M$ W4 X; h
|
發表於 2013-2-7 10:57 AM
| 