9 H/ ^; y* P4 E5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
. f" ]0 c6 W2 c% Y: j: Ywww2.tvboxnow.com0 d4 X% s. j9 M# W7 q& W3 l; o2 e5 X: _
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U+ u% F- h( B
2 o- _' r D9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。+ Q' v1 G5 P( C
www2.tvboxnow.com7 l4 G, m3 \7 ~$ e, h
關於刑事追訴時效期限的爭議
- V# i" P1 m5 |! h* y2 Stvb now,tvbnow,bttvb
& e3 e* x: G m+ s! @/ ?www2.tvboxnow.com1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
! B$ ?. ]5 H6 }/ j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^! ~' H7 H6 W# s1 @/ @; n9 X Z
 8 ` h1 H) ]6 q3 D3 T
文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
. E0 J9 i1 Y2 \1 [! L+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x8 O, t8 ^ w0 u2 n0 J% o4 C( W! p' @
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
/ G6 t& ?# \; e/ t, d% P( x$ owww2.tvboxnow.com
- @- U& L. [- ^$ H2 Xwww2.tvboxnow.com網友熱議文革罪惡4 t+ _0 b+ j8 z) Q
; F8 ]% G& J* a1 _+ [7 w. d
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
. N# N0 R+ a* k$ F- F ~" N. ztvb now,tvbnow,bttvb
' Z* b" w6 Q' Q% f8 O/ H4 N公仔箱論壇另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
; R. f- r3 ^ f) v3 C( g, u/ }" Rtvb now,tvbnow,bttvb
9 \, z( v$ O7 X5 K劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
T0 w& _0 l+ c) [) ~- y6 j p蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”tvb now,tvbnow,bttvb9 L. m6 _* O7 _: {7 ^) b( |
; J, P+ S( Z$ ]# u
是否具有風向標意義？
; K" y( i" X- P, s" g' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \- C. l( x% K( l- E5 N5 Q( b4 ]
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”公仔箱論壇: k# }3 B; O* j( C% m- e
公仔箱論壇; p$ [& b, ~4 Y: n! c8 `# N
3 Q1 u' h& I/ C" ]$ z9 qtvb now,tvbnow,bttvb“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
, B+ G5 M& Z# q5 ?3 wtvb now,tvbnow,bttvb
* N7 H" H# z: O# k0 L- ^$ Z) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
# B; D7 A/ N' Y4 h0 o; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G+ ?: d, l# _! ^9 \
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 