www2.tvboxnow.com/ w6 O8 c$ o9 C4 L6 S) k
; x) U8 L* s; K0 j+ b
; \% c! n" W) O! _/ @浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
5 L; Y8 u* v- zwww2.tvboxnow.com
6 M6 V; T& V2 | ~& o2 R1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
. [) h7 @: ]+ T; U1 m) |
. d: | I7 p+ W5 G5 J3 ztvb now,tvbnow,bttvb關於刑事追訴時效期限的爭議
% \ y8 F( p8 v5 e8 C
# r% h5 A" }- {- F* Z5 @/ W7 Bwww2.tvboxnow.com1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
" N9 f# \+ O% o) bwww2.tvboxnow.com
4 q+ L6 X6 J* u STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! l2 Y+ j. m& k0 n8 \$ l' fwww2.tvboxnow.com文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
& g3 p. z0 R6 m
6 E8 j8 m9 ~9 t5 \ r' k
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^8 q6 o$ K& P' j& p
www2.tvboxnow.com# T g( S1 R0 ~- I% f/ A4 E
網友熱議文革罪惡www2.tvboxnow.com) P1 @5 W' I0 z7 ^$ c& Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I" h! A: c/ P* m8 O( D5 |' a
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”& y% R T% y9 y$ m& F! i" M0 f7 O
# y) _& e% [% j
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
& D& [8 @( q ?: B! Utvb now,tvbnow,bttvb
( l7 z& X6 ~9 a: _公仔箱論壇劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
6 c; H d* {6 P- y9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”www2.tvboxnow.com/ N1 W. J3 E8 h S- d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V' G6 @8 `4 ?5 N- B0 ]
是否具有風向標意義？tvb now,tvbnow,bttvb0 p* D* \' q r: b) Z4 E% ]
( O% P5 k, K# w* J$ P
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”www2.tvboxnow.com, V; Q- d: H; ]/ K5 i0 C% r$ X/ V
* n! E5 |1 d& G/ V2 o; O Qwww2.tvboxnow.com
) z, H% k) k/ \) Q: B- ~“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
6 \; o. L: n2 }+ B6 a
/ `' U, g' f8 L/ F1 Z: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
4 |/ Z7 }5 [3 N7 r ^! [* u8 atvb now,tvbnow,bttvb% |$ Y3 m* j8 _( M7 F* A ~
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 