點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？公仔箱論壇8 S$ C$ _- ]8 u9 ~- _4 Z; }1 P
% `, Y8 v2 a! x) X$ A0 e
; c; o9 H! r0 m) Ltvb now,tvbnow,bttvb
, S1 p; d2 m& t" etvb now,tvbnow,bttvb吳祚來 公仔箱論壇& T2 S7 R1 R) P
旅美學者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @ w. V$ l3 X7 W. v# d
tvb now,tvbnow,bttvb) D3 ?7 o/ t. S7 O- [$ \
- R" ]7 [, q$ P; \. x' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L; d! c2 x- o! S1 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m4 D. i5 H3 v* A
# d8 ?. e/ H8 [4 ~ T公仔箱論壇更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p. |: ^3 ^4 U$ N
M5 a% W0 m( }- A a0 k8 Swww2.tvboxnow.com
/ S, E Y1 R# w) D公仔箱論壇
+ z0 i5 d/ k8 D: E6 z/ l8 r: ~, Gtvb now,tvbnow,bttvb 1 l; i9 k1 }/ p7 |
 公仔箱論壇% E# t8 Z% F! |2 s8 I, D
& ?5 N. ^1 k ctvb now,tvbnow,bttvb剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t, H) e3 ~. L7 n- c
8 j; V; e% x5 I$ L9 f- p) b公仔箱論壇
1 u- X, g2 i% r7 W% |0 e7 N. o元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
$ i8 T7 M! h G1 M公仔箱論壇
- d% K. K6 j* {" v1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 w- Q+ M R: B公仔箱論壇王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
1 Z2 J" |( C& o) ~$ T( }/ W5 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G1 r+ \6 ]1 X( }; l- v0 W+ z
**道德底線**/ e! P4 S& S) u6 G
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
& P2 O1 z8 f+ s) Ftvb now,tvbnow,bttvb這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。公仔箱論壇0 X: [3 U, W9 h) j
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
7 R" m' a' h, |5 ytvb now,tvbnow,bttvb長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
2 u' u6 D$ u) H5 ?8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**隱形控制**
. f. I P% [" a9 T. i7 D9 F3 O公仔箱論壇央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
" f, t# ?6 X% T0 y+ S% k6 Q6 w1 E, \www2.tvboxnow.com
2 Z6 B! s! X4 _8 o tvb now,tvbnow,bttvb1 A; ~* o* ^5 ?5 Z: o( O- w9 W1 q0 P6 q4 s
 www2.tvboxnow.com- ?/ W7 |/ A) \! a
tvb now,tvbnow,bttvb4 N: r* Z. q) A
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。公仔箱論壇7 t6 h) {6 R" N0 i5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a3 W0 S% ^8 ~
' R$ O$ r' E9 Z d [0 l) i
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
+ e, D, Z; {6 K0 q4 n9 P, s$ k公仔箱論壇蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？4 N& _; R6 a- p9 I0 _8 @# G' A* a
**魚與熊掌**
J; }' m- r V6 q; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
% J! H4 x2 [7 H. |4 g7 Q; o郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
* h- G: i% n: H6 [藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
- v" k! `2 v$ h$ b) U- |, a/ E( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
3 `' m2 ~9 S$ D, R1 p+ btvb now,tvbnow,bttvb人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
9 X8 `' Q. c5 \$ Stvb now,tvbnow,bttvb不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
' g' O8 E5 f" L. c* @' S% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
; s- O4 ]! |+ K3 E; A8 k5 k+ R* Mwww2.tvboxnow.com**
1 _ U" O8 i3 C g# U* ]tvb now,tvbnow,bttvb本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
