【中央社╱華盛頓18日專電】
! m( H* `6 t8 u0 g5 c! P/ B5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 i2 N: G. d! i
2013.03.19 05:35 am
7 }$ [- x+ u- s
& z' @/ e' v# v! b% [台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。www2.tvboxnow.com1 j+ U$ X& s* e. X
www2.tvboxnow.com! }" s0 b5 e! g1 F v
沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。公仔箱論壇5 j0 L/ r7 }, M4 Q/ t
" P4 Q1 C1 i [! i3 t
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。tvb now,tvbnow,bttvb& `: q& \, g9 A; O8 o/ z* |# J
公仔箱論壇& _+ g+ {3 y8 W: K3 \
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。tvb now,tvbnow,bttvb& L+ d1 d8 B. |0 A
公仔箱論壇1 J% |7 k) D+ \; g' z3 V
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k% y3 D& i6 I1 r+ p# p3 L/ l, U
( O1 m* Y$ q. O! g
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
