[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題0 m) Y7 K' Y, N$ X; h  v

& R4 `! V1 |: i9 r9 M公仔箱論壇www2.tvboxnow.com* {( p% N3 W0 U. q6 H1 @
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」
. N* J0 C$ s9 jwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) D( X" ?. ~# s# x( [
但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。
. T% E9 m, n* e+ u. }. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W$ J" b& b8 H欠可持續人口政策& l) S, P& U5 T$ f1 Q3 W  T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g! ~! v4 J& O: u5 M+ h
香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。
3 Q$ y# N/ p& a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v5 ]" |+ Q+ w3 _0 A1 S* \# \
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。公仔箱論壇+ Q% t/ p+ _7 l5 U; \$ t. B

* z% t7 B4 G1 e' w: e公仔箱論壇其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？
  l& s7 U. E, ]0 Y6 E; ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# {% h- n: p6 o
若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。
; k  i7 b! F- `( z$ ^
& x; L+ b$ D- l6 |6 Y$ E8 @) s. c公仔箱論壇填海效益低% v8 k& A6 Y4 l" M  N

+ C; w3 ?; i9 [5 d+ @- iwww2.tvboxnow.com況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！$ H7 m3 o) L$ t* j+ v8 w: h0 r
tvb now,tvbnow,bttvb9 _0 a' ^  t0 ]& }3 i
更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？
- W+ S& D, x7 v
3 f+ g) c+ v  H1 V/ cwww2.tvboxnow.com最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！公仔箱論壇* Q7 Q4 |% V. T+ X. k, G' B
+ Y" e6 e$ o& ?' Q" ]
再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！
+ K& Y" Y- u% R  d" Z6 G+ E公仔箱論壇
0 K4 l# q+ w  q' I7 e$ \% Xtvb now,tvbnow,bttvb取捨方能住寬些) m3 a$ e- T: d" R- ~* E* Z' P& R

, _5 x; S) k& w8 U8 E* M* `# `. V居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。+ D; ^" M, A7 D! g) X" ~5 P* m

0 E2 K' E  p- T5 c. H$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）tvb now,tvbnow,bttvb$ L# O4 q' o" e( e

0 r$ j) p6 A: X5 F6 F  D; q公仔箱論壇
+ B; d) [, K  l4 Y

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？www2.tvboxnow.com! d' l& `# O- G- @
www2.tvboxnow.com9 o: ?- O* r8 ?# s) Q9 _

0 V% A! {. u' P% Uwww2.tvboxnow.com活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。  R! o1 V. B6 {/ J9 \

, a3 P; r- @! }! [. j+ ~3 s- c因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
$ i4 I7 q+ Z# X# T
/ E/ z! i: [2 q$ ltvb now,tvbnow,bttvb日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
0 d3 D# r$ E2 e4 q4 y0 B
% i# {. U$ u# o1 vwww2.tvboxnow.com不如停一停，諗一諗，
; m1 |5 w( [, X( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com: W2 ~% O$ q( ]% D. e
為何要增加土地供應？4 }& {9 D. c+ }8 Y/ A: N' j% v
公仔箱論壇- }2 }/ v' E6 h: j
什麼是土地儲備？
4 `$ t; X$ G) |! u
' Z* e, N# }8 I/ ctvb now,tvbnow,bttvb我們真的不夠地嗎？
3 R# ~9 ~; l; L' b& Otvb now,tvbnow,bttvb
- F0 ]0 y( [9 L# m5 i  z# I) S% i! Gtvb now,tvbnow,bttvb去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——tvb now,tvbnow,bttvb6 h2 F% J, N7 i- _; e

: o9 i: n1 O* k* c% A原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a" ?" Y( W' z! C5 f; ]6 A
tvb now,tvbnow,bttvb0 v, `3 g: O# Y5 t2 M7 D3 H+ l
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。tvb now,tvbnow,bttvb4 u; c7 h9 o* p1 L. \/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @0 R; {" f4 h' a  z# c
透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
- L. Y% m' b. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 W" X1 Y6 z, A) J- g' k# U
本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
3 @. t: x; F7 n$ D+ ?$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w0 ^& C3 ~* s- z8 \
本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。
+ ?; o9 J9 d- O* G' y$ Z& c公仔箱論壇
8 s$ ?8 H. b6 d& ?% Q9 D- X繼而推算出：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s/ p% m( ?, B3 P- h0 W3 n/ ]

' t; B$ h0 i0 R4 u2 R: t公仔箱論壇
+ a* g; {: e7 O9 _( R$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■每100萬人需要6 t+ W* ~6 F/ F# o/ t& t

; k. f2 z- O% }/ atvb now,tvbnow,bttvb1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
) z' y& K$ U( D4 v  |6 x
1 M6 Y& v* B* Y" [/ A: n, [■新增180萬人就需要5 ^+ V# P8 O' ]5 x

" X7 F/ F+ B- [# t# z: cwww2.tvboxnow.com2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃2 z; V# m* j* y+ d" |# u; C0 e  @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @6 Z* }5 G: l$ \! m$ j1 Z
前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。' C5 b1 r9 h) Y( |5 N; _

/ |4 i- z4 g3 u) [9 N( v; ?* n, Lwww2.tvboxnow.com不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。
6 C( t( E+ m$ T: r- C6 V& g/ p0 S) d8 @www2.tvboxnow.com
2 h$ e7 x9 b2 d# z: z

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜 + ?- t7 B% r1 Z4 f' P

3 M+ Q& n7 i8 V# g www2.tvboxnow.com4 u8 J4 v/ \+ v7 `0 b; j

. E9 V! l  V) Y$ B# X+ mtvb now,tvbnow,bttvb .TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y/ v0 D+ R: M/ ~/ l& s2 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u9 n( i6 G: J+ y; @- `
tvb now,tvbnow,bttvb" m2 k- s* R0 w1 g  }

4 p% `8 {: c* X公仔箱論壇 .