[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題
% q0 P- e2 N6 S' I8 V
  f: z6 U/ I; c; c/ i' w3 `+ W7 P. ]" L) Z$ P
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」tvb now,tvbnow,bttvb1 y; e4 e& u; A0 j; G: e6 j

9 m" @4 Q$ ^! V. C/ t/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。
. b0 Q  t2 c0 P2 R3 x公仔箱論壇www2.tvboxnow.com% w' N& l3 }" [0 Z2 _+ o% |
欠可持續人口政策www2.tvboxnow.com+ p, e4 Q/ z9 @

& A* M& `% Y. d/ i$ `香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B8 W- M  [1 O8 n: ~; J  G9 g

4 b2 Z' Y( n; X+ P- ~' g% g5 U觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。tvb now,tvbnow,bttvb) m; ?8 I. I5 ~# x& Y
www2.tvboxnow.com; q+ p  _9 V# q# T/ y8 l
其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？
8 I6 C3 T+ E% A. n. Y7 \
  B5 U' ]5 c- k3 s2 D: V9 m: r若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。2 P2 L  h5 a! F" J

: }, T7 f1 {& [3 j' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。填海效益低
/ _& S  ]2 l/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) \9 ^/ B. h( K' ~- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！  m) k2 S% j( ?  e: a' ~
www2.tvboxnow.com0 S: S# a0 K& h* Z$ t
更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？8 s1 O/ o0 e" s
4 S( m& b1 e5 A! S* s
最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！公仔箱論壇; f- `3 K2 i7 D2 P* E. t

" D2 F! p( q% o3 s$ l( U. a) x, K再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F2 P4 Q* d: j+ F+ c; i, y

! n% `7 {/ d' o5 s9 K: [公仔箱論壇取捨方能住寬些
3 V2 ]/ j2 v! n4 m: p3 {公仔箱論壇
) y7 \5 m. |( J7 C. q居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
/ N  ^+ Q. H( n* r9 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 \) B% t$ L# u
（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）
! d# y( F( r' B/ A; z: F公仔箱論壇0 n; i1 J. w; s1 g
tvb now,tvbnow,bttvb. e2 U- i& W3 a/ D+ F

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？公仔箱論壇! u" y: I2 y  a

& V& n0 U2 P: t8 _. y, a! ktvb now,tvbnow,bttvb
9 G7 D! ]! Q  f活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。tvb now,tvbnow,bttvb2 U; p7 E5 j8 }

( D8 O+ t* g  S- q. R7 O' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
9 n  a0 T( v5 X9 z5 i! D- k% ytvb now,tvbnow,bttvb- t/ I9 R3 V9 w
日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
, ]9 }+ D. v& D- }' s
4 a: ?( a1 T9 ?& O8 gwww2.tvboxnow.com不如停一停，諗一諗，
& B: P. h2 e& @1 h" S5 |
( o! m5 Z3 w/ b- E* \9 \公仔箱論壇為何要增加土地供應？tvb now,tvbnow,bttvb, K' i  F3 _! D  `

5 b$ d1 O* B9 Y/ cwww2.tvboxnow.com什麼是土地儲備？9 m( q0 [- e  d+ y7 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R6 v6 ~& p% @  m4 v/ p/ J
我們真的不夠地嗎？- d0 X( D! _7 ~8 o2 ~! G) E

: S3 R& m8 R" f* l) s公仔箱論壇去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
$ [: a  F8 P& G$ Z6 Zwww2.tvboxnow.com
- Y) \0 X# G5 U; O6 @- G- Ftvb now,tvbnow,bttvb原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。
( Z# x7 C  Y' v3 F公仔箱論壇9 V3 X4 `- O* L0 ~
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。- {, c. T6 k$ g
www2.tvboxnow.com7 C/ g1 U* E; W' L# d7 l
透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
: \. m$ P9 t! C+ j% T: v
' k* Z! @8 O+ r6 [* L* ]8 {本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。tvb now,tvbnow,bttvb5 j/ m" r8 L% Z

6 D) I# k6 ~* Z) f本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。
+ X2 B' q5 i+ V/ q1 B公仔箱論壇
% z+ K  h2 Z) u( Z$ x2 P3 q公仔箱論壇繼而推算出：
6 s, r7 [+ U, R5 W# T公仔箱論壇4 L( T; t" i: K" K, B' R/ W" p
tvb now,tvbnow,bttvb8 D% [: h9 p0 a
■每100萬人需要
% L: v3 a% E# M. W
9 N) P( s; ~6 s5 h" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p, R% c5 l! z# y' X: z9 {- K
www2.tvboxnow.com/ o/ i  i/ [% e5 m( c
■新增180萬人就需要TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J* j" {3 v! J$ Y

8 t- ~8 }5 z" m& ?2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃公仔箱論壇: A7 z- |( e5 k- [" C9 Y/ D& Q% f/ I

9 j% w8 {8 x8 V  N前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。公仔箱論壇  L! \3 l; O2 ?3 x& b
$ P4 {7 f7 n4 V) X; Q* P; i: W0 T
不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。1 B3 ~/ Y: n4 @  |

) ]  E4 ~7 D/ ?$ }# k5 Fwww2.tvboxnow.com

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜 tvb now,tvbnow,bttvb, q  n9 Z! H. d  a" A

/ k) I+ t) R% X% iwww2.tvboxnow.com
' P. q3 x  Q% M" ~0 P8 ~$ |4 D www2.tvboxnow.com% e8 t5 o4 w1 o) O
.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K  m' E6 D# B4 N
公仔箱論壇; D# j/ U/ W# `/ A5 S9 `3 j
www2.tvboxnow.com7 R5 M* C' }+ j
tvb now,tvbnow,bttvb( X$ B* j4 w' `* O% M9 _: r6 l
.