本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-28 08:09 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 \1 ]" ^* q2 K0 | h
tvb now,tvbnow,bttvb( s0 X8 K" S* L1 G; E) }4 \
程翔﹕人民為什麼不信任中共? ——喬曉陽提供了一個實例
: C1 g+ M O% ~) V9 t$ g公仔箱論壇公仔箱論壇" _6 z( d; ~' e4 r% P
A% Q+ f! x {% k8 A% z0 Q
自從中共宣稱香港可以在2017年實行普選以來,筆者不斷被朋友問及的一個問題是:您相信2017年真的可以有普選嗎?我的答案總是:形式上的「普選」一定有,實質性的普選一定無。這個判斷的準確性,很不幸又被中共證實了。
( u! J5 J {1 p: R& \www2.tvboxnow.com
5 ?, V e) p: e" j+ A; H公仔箱論壇為什麼我們一定會有形式上的「普選」?因為在普選的問題上中共已經一拖再拖,比《基本法》制定時(1990)所設想的2007年足足晚了10年。如果到了2017年還沒有《基本法》所承諾的普選,則它很難向香港人、向國際社會交代。所以,既然它已經說過2017年可以有「普選」,它就不好再拖。人大法律委員會主任委員喬曉陽先生24日在深圳的表態,提出中央政府三個「堅定不移」,其中就包括2017年特首普選。所以說,形式上的「普選」一定有。
0 `& q& Y, M4 t; rtvb now,tvbnow,bttvb
0 r6 {) P' D/ |形式上的「普選」一定有 實質性的普選一定無www2.tvboxnow.com2 [. i* ]& n: L3 s4 h
www2.tvboxnow.com( Z; N t2 _$ ?8 P
公仔箱論壇! J( `' n$ y7 q8 u, Z
但為什麼我們一定不會有實質性的普選?因為實質性的普選違背了中共對所有選舉的基本原則,即必須保證當選者是中共所認可的(即是中共欽點的)。換言之,中共必須保證「未選前已經預知並滿意該選舉的結果」。實質性的普選無法讓中共得到這個保證,所以我們一定不會有。+ o( ^5 b' v" ?
3 S3 W+ M! X8 z公仔箱論壇朋友又問,那麼它可以如何操作呢?我的答案是:它可以自行制定對「普選」的定義,建立「有中國特色的普選」制度,完全扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識;它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋,就正如內地往往在法律之外尚有「實施細則」,而「實施細則」的有效性往往比法律本身還要權威等。www2.tvboxnow.com" o( K/ q4 w/ @/ Z3 U
M" V& W8 O8 S' d, M" g" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喬曉陽先生的發言,即屬於後者。他的發言,就是實質上為《基本法》45條制定了一套「實施細則」。這個「實施細則」包括以下幾條:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n* } ]& Y- B$ C7 r* K* Z
6 q- h6 a4 i' i* A* Nwww2.tvboxnow.com一、在人選問題上,特首候選人必須是中央認可的,他必須通過「愛國愛港」的政治審查;而中央的底線是「堅持不能接受與中央對抗的人」。他承認,這些政治條件是「難以用法律條文加以規定的」,因此我們就缺乏一套可由公眾自行判斷是否夠資格的客觀標準,這就決定了這場「普選」的虛假性。www2.tvboxnow.com7 \ C0 O" b6 d' W5 c4 [. b4 A
" U) p2 I/ C( Y1 C7 {3 R6 x二、為保證選出來的特首是中央認可的,必須設立一個「三級把關機制」:提名委員會把第一關、選民「普選」把第二關、中央任命把第三關。在這個三級把關的機制下,香港人翹首以待逾30載的「普選」,卻變成僅僅為保證中央屬意人物當選的其中一個工序。www2.tvboxnow.com U- J+ F8 T* u7 x" t4 A
& I, S" b! E, w# ], kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、為保證提名委員會把好最重要的第一關,作出兩項前所未有的新規定:tvb now,tvbnow,bttvb% o! ~+ d+ x( I* N
$ A: Q: K. R2 t0 ywww2.tvboxnow.com1.提名委員會的提名是機構提名,是集體提名,不是個人提名。相比之下,現行的選舉委員會提名是委員個人提名,因此泛民人士只要取得足夠的委員提名就可以入場參選。集體提名等於封堵了泛民參選的可能性。
& o7 ]& n* w# `) R: b7 {' m$ n0 u! K- m( F/ m2 W2 @$ p1 ]5 p
2.提名委員會的集體提名是按照「少數服從多數」的原則來確定候選人。在這個原則下,即使部分泛民人士進入提名委員會(就像現在有部分泛民人士能晉身選舉委員會一樣),他們也必然因為「少數服從多數」的原則而被廢武功。
; {7 F9 r6 J( z, otvb now,tvbnow,bttvb
5 E9 ~( F' C( A+ M7 k( ?從這兩個前所未有的規定看,到2017年「普選」時,所有泛民背景的人士將不可能獲得參選機會,比現在還倒退。
, D' S3 x* F& J l- i$ x- K& p公仔箱論壇
9 E( S# H9 B& \6 M( ]+ X/ Ktvb now,tvbnow,bttvb比現在還倒退7 ]. I% T4 Y3 ]1 d6 H a
: j6 ]7 x& Q% R$ r; G+ L& b* L
《基本法》是根據《中英聯合聲明》制定的(中共一定會辯稱它是根據《中華人民共和國憲法》第31條制定,但即使這樣詭辯,也不能改變它是為落實《中英聯合聲明》第三條中國的政策宣示這個事實),因此它代表了中英兩國的共識。《基本法》是中國內地和香港共同制定的(至少表面如此),好歹也是內地與香港雙方的共識,但喬先生的「實施細則」,卻完全是北京單方面制定的規則。北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識,又怎樣能服眾呢?
* V2 Z9 ~6 r, Q$ o: m# L0 btvb now,tvbnow,bttvb
9 [- ^7 Q) u8 a9 p% ^ p公仔箱論壇中共執政60多年,人們始終無法建立對它的信任。人民對中共的不信任從何而來?就是從大量言而無信的事例累積而來的。中共對香港人所作的「普選」承諾泡湯,亦可作如是觀。
4 _* a$ V# ?( ^7 Wwww2.tvboxnow.com
# d( e( t7 S# _8 c: o" c9 Q公仔箱論壇
9 {% v4 U# ~- ]1 G6 g! |6 z公仔箱論壇 |