庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰公仔箱論壇% d. N. O* i" g& f* w% s2 ]8 |
www2.tvboxnow.com/ x* m ~7 g2 l) t& }+ ]% e
tvb now,tvbnow,bttvb% s( p* y2 m) z# }. B; N
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。
- O: F# o K, Z$ z$ h. B$ |tvb now,tvbnow,bttvb. Y. c2 N! I/ t* D3 _
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。
4 ]" o$ V0 r; M6 r2 g0 M: Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 z* G7 p9 i' f5 ~" \# p不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。tvb now,tvbnow,bttvb) i# |' ~1 f' Y ]7 l" S
5 q; P% m' y! |9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案一：控制平台www2.tvboxnow.com p' f4 v* h/ b; A/ e7 N
! q! c# ~* H5 E2 I. k4 Y; ltvb now,tvbnow,bttvb建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
/ ^3 W/ B$ g6 M0 u: I5 w! i; t( [" a. C; D, d
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
6 i9 d: I# V: W, {/ R- ~" Q不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。tvb now,tvbnow,bttvb6 W; {0 [- r4 G0 g
) N6 Q2 |* t8 A! V方案二：培養力量影響輿論tvb now,tvbnow,bttvb/ G" e. M: }8 t+ J$ E! Q
' f. m% e/ B' v8 ktvb now,tvbnow,bttvb如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
' H3 T3 F2 {& L* z1 Cwww2.tvboxnow.com! q3 B" G, |+ ~( ]) _! K- F6 {
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
- ]9 F! @; O" ]) M8 m( xtvb now,tvbnow,bttvb( u! T* G7 Y& d0 [1 o. K' A3 m9 j
現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。9 Z/ x% g. F1 u( G" ~/ K1 }
9 ~7 n) h2 f; D) q$ d3 O, q* G0 A退一萬步0 x* k I& C/ K4 X0 R. [4 B
公仔箱論壇7 `0 }4 f1 F" {9 ~" w5 j
現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a" ~6 x0 B9 p9 c9 Z8 l
公仔箱論壇 T/ b+ l6 e9 l2 k6 _* \0 {
這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。tvb now,tvbnow,bttvb8 H' v' W+ c& q) N" a
; A& K. l/ j l; [6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o5 b- a! @. ]: v6 l1 ]" ^, [
( s2 N% h; [! {2 o/ l0 O
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
5 R. e+ H0 X( t: u) o% {7 V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B F4 ?; a8 |% }
原文刊於：http://www.kurskhk.net
3 f7 M& m* t! @9 k, X
2 z# W4 ]* q1 b3 I) @" O(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m! b1 V9 a; r" b& T9 o
8 A0 k! c' H% q- I公仔箱論壇 |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 