從台糖售地案看民主與司法
* e) T- B) u8 o* N * n8 q" ~7 F5 H7 S! u
& ?* u! a" M- j/ X! Y台灣自由撰稿人 吳燕玲
3 K! a0 K2 E2 \; T+ q
, U6 j$ n: ~! A& {/ |tvb now,tvbnow,bttvb
9 x4 _2 C3 X3 Fwww2.tvboxnow.com) `3 x2 r/ w8 C, q, N2 D2 |* \
) M5 `3 H3 x* j3 O+ n* \' w) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" L6 l9 q: W- ~, `. ^) `- e
. w; [8 z! |4 F0 ^0 l+ Xtvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年4月11日
8 j& e/ b* {* l- G8 Y/ a5 n% R9 ~" }tvb now,tvbnow,bttvb
: {* W @3 m7 `4 u+ {" X8 L/ s
6 C3 ^5 r! I" p9 Z( s/ o& l公仔箱論壇
" @" p+ o6 Z- w+ w* G
% Z# k( y$ E [! K 公仔箱論壇% X0 m4 ?' {& m
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
& {% \& i: ?; N, e( v s. Htvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com4 l, [8 G; f0 E7 W
tvb now,tvbnow,bttvb; ^0 t, u3 n! v6 ?7 ]6 a8 N
+ c+ I$ B) V A# X
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
- b0 b. N/ x) Q5 p3 n% vwww2.tvboxnow.com爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。tvb now,tvbnow,bttvb5 A' `0 t% P$ Q8 P& `
tvb now,tvbnow,bttvb# S$ c1 S% `; A) }" ~2 U8 K
3 r: b' D& v: i1 J; }
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
, V* [" P2 u& k
. [5 k! c. _; O6 @6 x8 n公仔箱論壇判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
& n1 V8 `$ P6 ?) p) C, Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F. g' r; y$ o
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。tvb now,tvbnow,bttvb9 t, G. a0 G' D2 C$ t
7 ] g3 a; |& @! U5 B8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後任與前任公仔箱論壇9 ^1 q* {$ a O
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
" G, {: s) @9 {: otvb now,tvbnow,bttvb
8 D) T( D, ?4 ?: ^- V9 |* b公仔箱論壇 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
1 U& [0 Y; d/ m: G5 Utvb now,tvbnow,bttvb
$ G; g+ O& a% |' X9 h' J. D
. L' _. f2 Q: C3 n+ K6 z
# F" y6 H% P- d9 R: C這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
6 r+ O% u$ W) a+ Z/ N& E+ N公仔箱論壇www2.tvboxnow.com5 S2 }6 q$ ^/ C2 x
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」公仔箱論壇, F0 w S& \" b% S' I% q. I
, E% k! l; X- r1 k$ R公仔箱論壇另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
m, c5 o/ ~: c7 {7 W公仔箱論壇4 R: p( Z1 ^! M8 ~# a
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」www2.tvboxnow.com2 c$ v0 c' n0 J9 e
3 ]$ }, w" n T; }- d+ N民主與司法* w3 Q% \1 U* m# E; R6 r0 _) u
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌, k& b, ~6 s% S" b0 G' n7 l+ g: H6 i
2 J* |: I o7 j. f e# _
9 O4 k, V9 e! s0 mwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b- r* F# n' N" O! o: c- j9 ~
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」www2.tvboxnow.com; @3 P6 F9 E( @! b, {# ^
公仔箱論壇' F2 h: q( K6 O9 [6 g. m
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
# F* D8 B2 \9 Wwww2.tvboxnow.com
- o7 H( W" R6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
