從台糖售地案看民主與司法www2.tvboxnow.com3 x0 A! [) g+ U, U$ N! m7 D
, i5 P- s" a5 D' B; [* m8 G
* J5 A9 U' N* n* p7 htvb now,tvbnow,bttvb台灣自由撰稿人 吳燕玲
5 D: {% F+ r7 n$ p7 { X1 ]1 _
2 b5 A z4 Z2 C
6 I! V. }: T Z' @5 ?1 r
; V0 w, S6 w* j' t# E& Y6 ~% ktvb now,tvbnow,bttvb
8 y" ?: X) {8 G- p9 c+ L5 S$ q8 zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: x. y# X+ `, @! ^* e5 e
# h8 @$ u* {; x3 S, g! jwww2.tvboxnow.com更新時間 2013年4月11日
7 Y5 g+ C) E3 E( B, b9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 h1 K$ A% ~( {' `* T2 C* U
. O p$ t' D2 L3 H$ R9 V7 H! }$ C I2 |
# z- u1 Z X5 t2 d0 g6 C j公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e) L) v) H9 A4 c
5 _+ l; L$ x; I2 V5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
+ V+ r, d. n/ y: n3 t$ F% }tvb now,tvbnow,bttvb " Z0 A3 `' P/ b( Z/ L' d' i0 e
公仔箱論壇- ^# y# X7 z8 n' Y- o
公仔箱論壇, n' L% u3 k' L: r/ R/ Q
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
* E/ o: m: i9 `% H9 b$ M公仔箱論壇爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。公仔箱論壇" y, G2 y2 {! @: v+ M
公仔箱論壇' D ~7 V8 U6 L4 P- J
6 h, M+ A$ p( D4 x雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。www2.tvboxnow.com7 P& u$ `8 ?. e: z+ Q! L) Z4 \
www2.tvboxnow.com" m4 F8 V- F9 s0 \! \* c
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
3 t' V8 l# d" U3 }tvb now,tvbnow,bttvb
' U6 b# Q$ [% I2 s! awww2.tvboxnow.com當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
8 A2 W. p7 j, X7 T$ _公仔箱論壇+ N: v( p- { C
後任與前任公仔箱論壇$ a( j5 u/ ?9 D& _- N3 X. F
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
7 D9 m5 B% t& d" C
" d% B* }; ^0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）www2.tvboxnow.com H' x0 A- ?) u1 F! f+ R/ R& y
公仔箱論壇/ i( G2 j9 e& q* o% o
& y0 ^, R% ~- G3 y3 m$ ~( t& iwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q$ l5 [1 x1 }+ x" ]5 @+ L2 H
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
( R4 D. f6 U( |+ \7 Z/ v9 @4 otvb now,tvbnow,bttvb. A- G* ~. o* W% \: k
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」. Y8 }9 [( B) T: X3 \5 ?6 Z4 I2 d* b
& J9 V5 O/ ?$ @& C另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
5 I6 i7 t# O& }3 c* g; ]
, C" U. W6 @7 p% t7 K* [% S: w1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
2 Q6 b7 C( E6 P+ ]% M7 l7 P2 Ctvb now,tvbnow,bttvb
: f% v5 o6 P5 @% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主與司法
6 m/ k4 c7 A; f; z; y* Z7 e6 l8 L# r7 | |tvb now,tvbnow,bttvb 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌' V: l7 ^) c6 L& k6 Q) b0 u
8 A5 o# \" G/ f/ X4 @& ~: z
9 l0 f/ H5 B" U7 U8 p% `公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& V9 g5 v6 N6 Z8 H; Z- `
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
# y `- K, I2 R0 G; I
3 W! k# G1 D( `: Z' m公仔箱論壇作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。tvb now,tvbnow,bttvb8 t# Q7 a6 | a7 g; p+ i* s: g
% j" q/ N+ L+ J' w; T4 U9 E ?. u+ Y政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
