從台糖售地案看民主與司法: h o& N( ?( X( ^. y1 V4 h& Q5 B
0 F& U9 |1 D; \5 c$ M8 b& ?6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `8 d; n2 m+ [' t4 q
台灣自由撰稿人 吳燕玲公仔箱論壇/ e8 @' Y/ ]2 V
# ?6 d5 A6 ?# ?& Z6 ]% }! w2 ^公仔箱論壇! n/ r2 g/ o; e6 p7 ]
" K0 A ~9 X# \! c公仔箱論壇
3 Y; ~" R l7 L' p( ?+ v9 o
4 b8 X- d0 V4 J4 d. N# ~% q: s. D% E# H6 Q K3 J+ ]2 Y
更新時間 2013年4月11日
- f% X, O# D) ~/ A! Owww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com3 S+ W/ W1 J! @) G" `9 Y. k7 q
8 _6 C2 d6 `- C. R' W8 t公仔箱論壇
1 X, Z) `! B5 p# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 ?* q# D+ A# C2 m8 Z1 d; r
/ q2 T$ t! [/ B( }公仔箱論壇三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
$ H, C0 j6 S `tvb now,tvbnow,bttvb
0 v, s% S J. O8 u& Ktvb now,tvbnow,bttvb
; w: b K0 K9 G9 @5 |4 [ Nwww2.tvboxnow.com
; C- n' \- u' C* z公仔箱論壇4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。- }6 c" F( y! T; \1 \- V( J4 `9 {! i2 b
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。公仔箱論壇3 ^- B) s, ?" r
[: T: Q7 k. \( B- x5 l
; N/ b) E8 p' h, r* E4 X* W雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。公仔箱論壇6 a2 L5 x, G# N% w% d- L: _
2 U: o# G# v8 Ttvb now,tvbnow,bttvb判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。tvb now,tvbnow,bttvb; s* L$ j8 Y+ x* a& S4 E
% J$ @! j" m8 I9 Jwww2.tvboxnow.com當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
9 {1 |9 `2 ~. F5 S9 z6 t k# U% H
5 ]( u7 i' F( r+ Nwww2.tvboxnow.com後任與前任
: U. X# }2 R' s+ V8 @" J9 p法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
1 r8 ?3 a8 m$ Z$ e/ u0 r7 p
5 q% O) U2 @" R公仔箱論壇 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）; s @: J- O$ N
' O; \* |! e7 t* E4 \/ Y+ m7 z1 f
U$ b: K2 g8 @, v) a3 e( G ~) _tvb now,tvbnow,bttvb
: H% K4 ?& P- A* i4 rwww2.tvboxnow.com這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o+ W) z5 D5 W1 F
0 C/ Z# x' J1 ^" j, }, I# _1 m( b# i; ~公仔箱論壇前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
0 V$ @! T& u( g1 i公仔箱論壇
* I) h6 t2 K! _9 _5 f9 D另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W7 `6 H6 R3 o1 x0 s5 s
J- E* y+ ~ _8 H1 x! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
8 _; G" J$ v5 ]5 Z0 B7 }! u- W4 M公仔箱論壇公仔箱論壇1 U" r1 l! c' U5 d2 x
民主與司法, `. A3 F& D' ]/ R) {
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
' I+ l0 A: {+ Lwww2.tvboxnow.com
7 ~, N( _2 H2 w$ }/ _& A9 G0 m8 H4 H
+ J) S+ ]: I! V( ?" Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x! j, g9 V' ?
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @* f8 C, v) d) T9 ^
* m- E1 b$ ?$ O0 e- K& M+ D$ g7 Dwww2.tvboxnow.com作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
! s# k% G$ f/ ~6 Z7 `9 Z7 f
6 A6 x! i' W8 e) s" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
