香港律師會建議提高律師收費四成至六成八，加價理據大致上是這樣的：回歸以來，通脹逼人，而律師會的收費指引十六年來沒有調整，以致律師實際收費遠遠高於收費表水平。最慘的是，法庭判決敗方支付訟費依然參照收費表水平，為免客戶陷入「贏官司輸訟費」的慘況，律師會有責任讓會員名正言順提高收費，最高每小時收足六千大元！
. N1 x* H, @' z- }! I$ Lwww2.tvboxnow.com/ X, n$ C% Y' ~4 l/ X
這就搞笑了。律師會的說法首先點出一點，就是維護規章制度的大狀們從來沒有依據指引收費，既然會員一心掠水發達，律師會調整收費表又有甚麼意義呢？* j5 f! p8 w# o+ O( {& J& z
0 S: l3 m: S' s0 q$ i0 o3 Y3 A& d4 Utvb now,tvbnow,bttvb小生愚昧，算不出十六年的累積通脹怎樣才能達到六成八，只知香港打工仔的平均薪酬原地踏步。不過，難得律師會這麼着緊客戶感受，還是想向他們提出一個建議。其實，官司訴訟，難言對錯，保障贏家不一定要打劫輸家，只要律師會把事情反過來做，飭令大狀們降低收費，即可達到同樣效果，又可重振律師會的權威，同時還可以提升律師形象，提倡法治精神，鼓勵市民循司法途徑排解糾紛，一舉多得，何樂而不為？公仔箱論壇# K! n# [5 c6 j1 A& I: ~0 _) `7 {
tvb now,tvbnow,bttvb" G+ S) C+ Y+ d4 w) t
不能不能，萬萬不能！律師是壟斷行業，怎可能犧牲私利去改變「法律面前，窮人含忍」的現狀呢？說來諷刺，此地窮人好歹有法援幫幫忙，法律面前，中產含忍更甚窮人。
& C9 T$ D3 a/ b9 k: C- J1 v
% g, V$ d. t, K! C. Atvb now,tvbnow,bttvb) Y( ^5 U, W) d; |9 n% H; B
林芸生 傳媒人
% A: }5 L. P3 o8 Y/ M4 I0 }- ^tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-15 07:56 PM
| 