香港律師會建議提高律師收費四成至六成八，加價理據大致上是這樣的：回歸以來，通脹逼人，而律師會的收費指引十六年來沒有調整，以致律師實際收費遠遠高於收費表水平。最慘的是，法庭判決敗方支付訟費依然參照收費表水平，為免客戶陷入「贏官司輸訟費」的慘況，律師會有責任讓會員名正言順提高收費，最高每小時收足六千大元！" v" F6 d1 I( S2 {; _9 u D
/ L& G: \0 X- q8 @3 mwww2.tvboxnow.com這就搞笑了。律師會的說法首先點出一點，就是維護規章制度的大狀們從來沒有依據指引收費，既然會員一心掠水發達，律師會調整收費表又有甚麼意義呢？
% d4 G: n9 Q2 A# A公仔箱論壇
' Z% s% l6 @" w8 n3 Uwww2.tvboxnow.com小生愚昧，算不出十六年的累積通脹怎樣才能達到六成八，只知香港打工仔的平均薪酬原地踏步。不過，難得律師會這麼着緊客戶感受，還是想向他們提出一個建議。其實，官司訴訟，難言對錯，保障贏家不一定要打劫輸家，只要律師會把事情反過來做，飭令大狀們降低收費，即可達到同樣效果，又可重振律師會的權威，同時還可以提升律師形象，提倡法治精神，鼓勵市民循司法途徑排解糾紛，一舉多得，何樂而不為？公仔箱論壇& z3 Q1 t4 _+ O4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 y7 O& Q5 S8 |0 h8 g- ]. J
不能不能，萬萬不能！律師是壟斷行業，怎可能犧牲私利去改變「法律面前，窮人含忍」的現狀呢？說來諷刺，此地窮人好歹有法援幫幫忙，法律面前，中產含忍更甚窮人。tvb now,tvbnow,bttvb8 w6 c$ U" C, f% E- j/ n
公仔箱論壇3 l# G5 n r0 z$ m# |( J
: q2 E& z+ |$ h4 O, V7 X
林芸生 傳媒人www2.tvboxnow.com( m! a$ D+ y4 w1 v+ l8 B
|
發表於 2013-4-15 07:56 PM
| 