本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-18 09:32 AM 編輯
, ~- N" G* t( n" M$ I- A) H
& f; H3 H' u; j# U& |+ U3 s1 j劉細良: 大中華膠是怎樣煉成的
) [9 G; w; l& o6 d+ F4 D8 m公仔箱論壇5 S* k! k; M1 [# ?* f* I6 L& l/ c
% X' \+ i! G' R+ N c
www2.tvboxnow.com. {0 k, G' I# d" \' @2 F* N8 A. ^5 t0 o
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _( |, {$ h4 w, O5 i2 `5 ?
四月十五日，胡耀邦忌辰公仔箱論壇6 f3 F/ g8 b+ }* z5 }$ C
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]1 E6 r6 L" g) E) a4 |# }
戴卓爾夫人逝世，令香港人回憶起八四年草簽前後的往事。李怡撰文回顧香港由抗共、拒共、維持現狀到民主回歸的社會思潮轉變。日前在報章社論中看到一句，說若香港人早知民主回歸是這種貨色，當初還會支持回歸嗎？歷史沒有如果，發生了的已成為歷史，我們無法改變。公仔箱論壇9 O. |0 E, Z8 z
. _- [+ K( ?+ R* [- N今天不少網民稱呼這代人為大中華膠，李怡稱為大中華民主派，八十年代支持民主回歸，八九年六四後堅持香港與中國內地乃命運共同體，相信中國冇民主、香港冇希望。當時司徒華提出民主派至少在野廿年，靜候中國大陸變化，一幌眼，由九一直選起計，已超過了廿年，但內地卻比八十年代更倒退。究竟八十年代參與政治及社會運動一代，是否因為太天真太儍，才成為大中華膠呢？tvb now,tvbnow,bttvb- C h* [; W4 \! C$ U7 I! e
0 y d8 m8 A+ S F
共產黨倒退5 ?4 E2 V3 ]# X2 c7 H( G# `8 r
7 d% |4 W8 @# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回望自己過去，我想今日年輕人未必感受到八十年代中國大陸走出文革後，曾經給予殖民地年青人一種希望，與戴卓爾夫人掌權同時代的北京領導人，除了鄧小平外，還有胡耀邦、趙紫陽，胡趙身邊也有一班開放、自由的幕僚智囊，那些年還沒有強國崛起，也沒有令人厭惡的「中國模式」。共產黨內可以公開討論政治改革，不會被扣上勾結外國勢力和平演變茉莉花革命的帽子。tvb now,tvbnow,bttvb+ K* j' d; X" {' y4 N* c" V
: k6 F; _$ t3 F0 p& K# T7 U在大學唸書的學生，也感受到這種思想開放氣氛。我唸逯耀東老師開的中國史學史，認識到四九年以來歷史硏究定於一專，由馬列理論引申出來的「五朶紅花」，即只可硏究農民起義、資本主義萌芽問題。八十年代初金觀濤、劉青峰出版「興盛與危機」，認為中國歷史是一個超穩定結構，否定馬克思唯物進步史觀。大學一年級生，都爭相閱讀金觀濤作品，同時間四川人民出版社策劃「走向未來叢書」，推出該書簡化版「在歷史表象的背後」，大受年輕人歡迎，今日貴為政治局常委的王歧山是叢書編委之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R/ V' I2 \' s/ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^0 d. U/ M* z! H& p) T6 L
當時中國內地走向開放，並不是口號，內地從馬列毛思想解放出來，對香港知識界有很大影響。當時沒有社會科學，解放思想工具是來自科學哲學，內地翻譯出版了 Karl Popper的「差想與反駁」、「科學發現的邏輯」，八十年代兩地知識分子不少受Karl Popper影響。八九六四前內地政治改革已提上日程，趙紫陽在十三大正式提出。我當時是真心相信內地會走向民主改革，到香港回歸時，內地民主化已啟動，甚至完成。八十年代成長，是無可避免捲入了大中華國家民族想像之中，一方面脫殖之後，香港不是走向獨立，另一方面，也有理想主義成分，以為中國內地會慢慢步向民主化，香港與內地是利益一致的命運共同體。) Y- Y F( }" B& i3 Y' B* R0 E
5 ^1 W9 w0 t, G8 \ `, M情感動員
0 E( H* B; b- Q$ D/ f公仔箱論壇
& U: V: {& K$ \2 C2 L0 v5 O) d# L# [# Q八九六四是歷史的轉折點，香港與內地分途而行，內地走上經濟開放，政治倒退的路，香港則慢慢走向民主化，在政治價值觀上兩地愈行愈遠。當時以民主黨為旗艦的本土民主派分兩條路線，一是匯點派期待共產黨自我完善，走改良之路，包括改革人大選舉等；另一是司徒華支聯會路線，結束一黨專政、建設民主中國，但無論是匯點，還是支聯會口號，都沒有真正形成一個對中國政治發展的論述，一切只是情感及想像，所以也沒有路線爭論可言。
: @( X* S* c( e! l6 [' [: F1 {tvb now,tvbnow,bttvb9 Y) j4 @# x' k5 C3 n. d: S3 K, Y
, K0 F- J _7 o. b; o0 Q; nwww2.tvboxnow.com所謂「中國視野」回歸後一直處於論述真空期，直至「本土論述」出現，推動本土論述並非來自主流民主派，而是來自03年之後出現的文化保育運動，一直到08 年反高鐵成為高峰，而從理論上有反應的反是來自匯點派延續新力量網絡，每年定期出版「本土論述」年刊，而真正成為政治運動，則來自陳雲城邦論出台後，加上兩地矛盾激化而催生。民主黨在大中華國家民族想像中，對本土身份，香港人主體性建構等問題，根本無足夠知識力量作回應。
- H# n5 G0 v9 f6 w, ltvb now,tvbnow,bttvb# J0 p& y; d2 r9 I: S0 F
( W% t0 e+ U7 ~: @1 ]
在戴耀廷提出佔領中環後，我曾反省民主回歸是否已走到盡頭，承認失敗，但即使成了「大中華膠」，這也是八十年代的印記，坦然面對，才可以看清下一步。大中華膠就如保爾柯察金，曾幾何時，是人人都有的浪漫理想！公仔箱論壇) t# P1 q; m; z, Y6 T/ w. [
公仔箱論壇# x. h1 W% x; V3 w7 ], e3 A! Q9 i7 N! c
2 ~( H0 A) o, S; B$ _& E* C公仔箱論壇 公仔箱論壇$ B. R1 g* t( e0 k
四川人民出版社走向未來叢書，八十年代印記% e: z% x; O m* d/ u) @
( g: p9 l0 a6 X! X
公仔箱論壇$ t( a# i7 w5 P$ O5 @6 {1 g$ V& T2 ?
|
發表於 2013-4-18 09:30 AM
| 