黃毓民陳偉業非法集結罪成

nt1972

人民力量立法會議員陳偉業和黃毓民前年七一遊行霸佔馬路，三項非法集結罪成立，下月16日判刑。至於陳志全及另一被告則被判無罪。裁判官不滿陳偉業答辯時指法院有政治任務，考慮加控他藐視法庭罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N7 f, P. E* s/ f8 V, S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k" i7 c) j( b' v! @' c
黃毓民和陳偉業被判有罪後，在法院外向支持者發言。
- p# p" _- k# w$ M; e8 i# dwww2.tvboxnow.com
" Y3 L0 s9 N7 q  J& i( _: N在場有數十名支持者帶同橫額到場。他們都想進入旁廳，令法庭一度不能關上門，需要休庭。
! v3 N( M0 B/ \! l3 A! m! Cwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇, C9 I* D# I1 U1 R( A3 p' b
裁判官杜浩成裁決時表示，人民力量當日的遊行有別於民陣的七一遊行，因為他們的起步時間、目的地、路線、目標和完結時間，全部都不一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t( N  x2 L: t

+ n7 f1 `% Z6 h9 Utvb now,tvbnow,bttvb黃毓民答辯時說，當日在修頓中心外的街站呼籲「一起走上禮賓府」只是一個口號，想造勢，並非真的要實行，又說更改路線時曾與警方協商。
2 ?7 o  ]! V% }: W9 Y
* e3 D! T8 _* D* Z. ]www2.tvboxnow.com裁判官認為證供不可信和不合理，質疑若果真是想去政府總部，根本毋須理會當日花園道是否被封鎖，因而決定判處黃毓民和陳偉業，三項非法集結罪成立。
" x& A& j+ p, O7 a2 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) n" }/ W. ~% T
至於陳志全，裁判官認為他的言詞之間只顯示他是想去政府總部集會，沒有足夠顯示他明知集會非法而參加，裁定他與另一名被告罪名不成立。公仔箱論壇$ M$ H2 B, v0 F7 n* k8 S

4 x7 o% [- |, K% H2 V案件押後到下個月16日再判刑。裁判官杜浩成又說，陳偉業在庭上作供時，質疑法院有政治任務，正考慮加控陳偉業藐視法庭罪，期間容許陳偉業索取法庭謄本和錄音答辯。
  I% ^" c& I9 O. O  }, ntvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

非法集結罪成　黃毓民被官斥說謊 tvb now,tvbnow,bttvb* y  n, M9 w: N, ~1 |
tvb now,tvbnow,bttvb, G4 _3 t' w* @7 W
【本報訊】人民力量三名立法會議員黃毓民、陳偉業、陳志全及另一名成員，被指在2011年7.1遊行時，在街站召集群眾遊行上禮賓府，其後發現花園道被封，轉移到長江中心外集結，更組織示威人士手蹺手，一步一步演練衝向警方防線，警方最終施放胡椒噴霧才能制服示威者。牽頭的黃毓民及陳偉業昨被裁定非法集結等罪成，黃毓民更被裁判官批評為求開脫而說謊。
9 r# K% \) t( J1 l2 p6 u公仔箱論壇/ L6 I/ C0 n* f- {% F
昨日有逾百名人民力量支持者到場聲援和旁聽，逼爆法庭，令法庭門不能關上。裁判官杜浩成警告，若旁聽人士不合作會拒絕宣讀裁決，聆訊一度押後。休庭期間，有被告向法庭書記要求盡快開庭，以便早點回立法會「拉布」，最終旁聽人士將法庭門關上，聆訊才得以繼續。
$ Y% S- ]8 `8 a* ~
3 Q( ]. Z- h3 K2 f1 [1 A黃毓民（61歲）及陳偉業（57歲）被裁定非法集結及組織非法遊行等四項罪名成立，獲准繼續保釋至5月16日判刑。而判刑當日，正是2010年五區公投日的三周年，五區公投後引發的替補機制促使了本案的非法集結。至於同案的陳志全（41歲）及周峻翹（24歲）則獲裁定罪名不成立。
; u; ~1 b& Y& ~% O8 c) V公仔箱論壇
; {  V; L5 A- K% B3 n9 i3 `% q
6 g9 P: h. ^6 T5 c# Mwww2.tvboxnow.com ■黃毓民昨被裁定非法集結罪成，表明會上訴。黃永俊攝 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C9 `9 y1 N+ O* \! W( H6 `

! _5 F' @( Q& \% Z) \
# t  q  r4 d! ^' A  Z戲言「今次凶多吉少」
4 q* L4 X, j1 f" H, M3 r, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @8 E) \, x1 [4 e% Ntvb now,tvbnow,bttvb黃毓民在庭外稱案件是針對他和陳偉業，戲言「今次凶多吉少」，質疑裁判官杜浩成裁決時斷章取義，明言必定會上訴到終審法院。
4 |/ @) g8 t* k: A* x" e
  ^  {5 Q4 ^( z# E8 g. Ntvb now,tvbnow,bttvb案發於2011年的7.1遊行，人民力量在灣仔設立街站，其間號召群眾經花園道遊行上禮賓府，要求特首撤回替補方案。遊行於晚上近十時在街站起步，逾千示威人士發現花園道被封，改往中環的長江中心。黃毓民指示遊行隊伍坐低後再起行，像玩人浪般。到達長江中心後，黃及陳組織示威人士分幾排列隊、手蹺手，然後以「1、2，1、2」打數，令眾人演練衝向警方防線。警方最終施放胡椒噴霧，在凌晨拘捕138人。公仔箱論壇; a/ E  ]" T# t5 U9 W

- C* Q, {4 U- [9 T' l* W& h0 ?黃辯稱當日呼籲群眾上禮賓府這象徵權力的地方，只是當口號營造氣氛，正如叫官員吃糞便，也並非當真。但裁判官批評黃為求開脫而說謊，不是誠實可靠的證人，指他明知遊行未有獲批有危險性，故勸退兒童長者；他又明知警方有拍片紀錄，卻刻意叫群眾「和平示威」，以混淆視聽。公仔箱論壇# Z; M" N5 \$ a6 n( H

. Y* I& q6 Y: K8 x) f公仔箱論壇裁判官指被告有集結自由，但大前提必定要合法，警方為防引起衝突才採預防措施，沒有侵犯被告的自由。
+ F# s" o6 z* Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 S% y* ^& S7 h. n, m% etvb now,tvbnow,bttvb案件編號：ESCC271/12TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P7 r( ?3 ?# C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \5 N! x7 j2 ]' y: B# ]

- Z, \, f" F5 g. @; e4 H7 |3 otvb now,tvbnow,bttvb 涉辱法官　陳偉業或道歉
' I3 Y+ y1 }/ }$ j0 m+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                       www2.tvboxnow.com4 j! B. Q7 l9 t4 `, K$ S
                                
* M0 r: x5 I5 M1 E! L8 M【本報訊】陳偉業與黃毓民均沒有聘請律師，親自上陣打官司。本案於上月中續審時，陳偉業要求押後作結案陳詞，揚言若裁判官不批准，是因他有政治任務。裁判官杜浩成昨宣讀完一整天的裁決理由後，重提此事，重申本港司法獨立，認為陳的言論嚴重侮辱裁判官，考慮引用《裁判官條例》控告陳。www2.tvboxnow.com, F* B" S3 v( j, @/ R* f. k

- n7 P$ |; E  X/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官明言，會給予陳機會在判刑當天道歉，否則勸他還是聘請律師打官司。陳反駁指，當時只是向裁判官提出政治任務的質疑，故要求取得審訊的錄音，搞清楚當時的用字和語氣。陳在庭外表示，若聽錄音後證實自己語帶冒犯，會向裁判官道歉。他續說，裁判官的判詞不公平，市民會對司法是否完全獨立有疑問。

flyhave1

杜官不屈服於政治惡勢力，不怕政棍的侮蔑辱罵，不懼賤民力量在庭上的威嚇叫囂，作出正確裁決，把罪有應得者繩之以法，大快人心，值得鼓掌。

dming345

亂扣杜官帽子, 陳偉業是否共產黨出身的無間道 ?