本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
9 F& @4 k9 N( m, k' l# u: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W( L: M% B0 m2 f% [
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。公仔箱論壇1 K- {2 d& n U' X) |* K7 |8 F4 L
4 n9 e$ U9 D+ h, K4 w. W; P* J! q
' r( E7 x. z+ X: u( h一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 公仔箱論壇* p# x: p2 u: q1 f' C" S/ L
& O8 `% a* k7 X7 S& Etvb now,tvbnow,bttvb 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
4 Y1 I2 @: z' Q% g* T, _公仔箱論壇公仔箱論壇, {9 V6 d+ r9 {, I7 a( y7 Q9 x
3 P Z' T% Q- \0 w3 B
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
- S! ~, r( b5 c( |) nwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 s6 h1 D3 T" A5 B! b6 p3 t. j2 n5 N5 R4 d
* n- m0 ^9 P1 Atvb now,tvbnow,bttvb何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
. X. |7 S+ ]7 C4 I$ J
+ b( M7 u g, d# y3 @' s9 M6 P$ G公仔箱論壇
$ G+ H3 l- f/ r) w 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
3 ^! v2 A& Z$ b* M/ ^! y- bwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- h" C- u0 m; l2 _2 H
楊岳橋tvb now,tvbnow,bttvb3 r+ h% `/ J1 m% Y. }/ i
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 