返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 2 M$ Y8 N% @+ q4 c

- M4 q& Y6 _- E: c- X「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
( U- ]- m2 ^/ v% Y5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o/ L1 w+ k1 i  z
tvb now,tvbnow,bttvb6 y( G* a: F; e/ `% T' C0 M
一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
/ h* b! W7 k. `, j+ R$ m3 T" n4 ?/ J公仔箱論壇www2.tvboxnow.com0 y$ V6 Y  E; C7 s
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
2 n( c8 R/ Q7 W7 p0 |% u0 T2 \www2.tvboxnow.com5 r# A+ B4 o/ `$ {  z* I3 C: S

7 R* E  T/ G( k: q: `# J  Xtvb now,tvbnow,bttvb陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
, z# I- n6 V* B* z7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% U0 y9 z; @/ F* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. }9 n1 z  N+ _( b1 M3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。公仔箱論壇! z9 ], u  C: z  n% q
              
6 c, d$ |3 t% l" a: Y4 q公仔箱論壇                        tvb now,tvbnow,bttvb( J$ c4 W* ^: y5 _4 _
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
& u$ q! ]3 |  L' S. |0 p- Z8 I: V& q- y- k
楊岳橋tvb now,tvbnow,bttvb' |# `, A# ?8 P3 {2 v
執業大律師
返回列表