本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
9 A) n5 I. o6 C% Vtvb now,tvbnow,bttvb
6 x( M2 \, k r/ s. [9 A3 D4 w「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
! E: r- c8 y& F. H% P! Q公仔箱論壇$ b& Z" b; T* r ~
/ r5 z- N. `: A" D2 F% {1 `www2.tvboxnow.com一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
+ d; _$ V3 W; M6 y6 J m9 _4 ?% Ftvb now,tvbnow,bttvb/ m4 R* S0 o3 Z1 D3 h
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。& T$ [$ q5 m- o" D# `, p* f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y* s1 K. q% v
! ]- |2 j* W/ Zwww2.tvboxnow.com陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。tvb now,tvbnow,bttvb S! h/ d1 L- d4 |4 q
) s( [4 w2 P/ o0 u6 m) U1 [5 p公仔箱論壇/ I# i9 R/ u `5 p- ^
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。/ X0 G9 |$ B( P2 r0 B8 ^
6 C/ Y+ `) o8 M3 X! t1 w
4 M0 j( @- J$ B. D) ~tvb now,tvbnow,bttvb 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。/ K# ]) T) |$ ^: X% ~: M5 |
. x5 ~( u4 F* b& t0 B3 J楊岳橋tvb now,tvbnow,bttvb% y' d" Q/ Y) a$ j9 r$ {) T$ a
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 