中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。tvb now,tvbnow,bttvb( _0 c' Y$ i. @( J; e# a1 e
. _* o: F- S# x5 ?& [1 w8 Y) qwww2.tvboxnow.com周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
1 Z% P8 n5 d/ Q5 I1 t% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g" _( j: W2 P/ O* z
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
" I B7 ^( m" {/ Y0 a. S W。
; Y; g' {) t' M- J公仔箱論壇周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
7 n4 D5 o; A+ N8 O* I: r. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U* F% D' D0 U$ h( f y# Owww2.tvboxnow.com王永回應
# r1 _* j% R1 O3 S! X5 e9 u7 g; N6 o R+ u9 s
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
4 T5 U0 c5 ` y. K4 \+ `tvb now,tvbnow,bttvb而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。6 Q3 O$ e, X. z/ l
% i& O& {7 |0 Q( [3 d4 a% P1 y2 g* L
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `. P/ Z" S" f; R" y
8 l8 x8 P8 y3 R9 P7 t( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
2 R. l2 X; F4 r0 O, {3 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ Z/ |, ]- h$ E
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。www2.tvboxnow.com' W; F' @3 R- U
$ D+ [1 |/ A4 a' O5 S/ A9 A7 Xtvb now,tvbnow,bttvb王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
7 t( q$ j+ e( p( ^+ \tvb now,tvbnow,bttvb
' @6 Z% Y9 }) f4 m0 W5 I. B; x
9 r; `" @, i/ B; T8 ~* V! l" ?公仔箱論壇
; l& F% `( n1 S
3 j, m3 F6 ?% L( c |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 