本帖最後由 serrurier 於 2013-5-18 12:30 AM 編輯 www2.tvboxnow.com3 z, F2 w; X/ M( {6 O {
- K2 n7 c8 a6 g
+ b3 J9 a2 e$ u% s' i* ~
6 {; P* I; O4 X. s* T* ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' |1 U4 d$ c9 u! W' L
& Y! y! s- {9 P7 {+ Ktvb now,tvbnow,bttvb女乘客不滿一名的士司機多收五毫子，向交通投訴組投訴司機濫收車資，司機昨於東區裁判法院審訊時，獲律政司撤銷起訴。司機於庭外指案件令他「身心俱疲」，更不明女乘客為這麼小的銀碼都控告他，很不公道，更指香港社會繼續下去，只會應了港澳辦前主任魯平之前所說「香港完蛋」這句話。據悉該名女乘客為廉署人員。www2.tvboxnow.com8 b. y& x/ {, W' f. a; x
公仔箱論壇' t" U8 A: Z* Y4 z- T
警方早前檢控一名五十七歲的士司機譚開志濫收五毫子車資，案件經傳媒早前報道，律政司刑事檢控科其後檢視案件，考慮到案情及當時的情況，以及罪行的瑣碎性質，認為不宜繼續進行檢控；案件昨於東區裁判法院進行審訊前，裁判官按主控官申請，撤銷譚一項濫收車資控罪。4 a* n5 }- D+ s
\# t ]: [# U I& M. {tvb now,tvbnow,bttvb事發於去年十月二十六日凌晨一時，據悉涉案女乘客為廉署人員，並於北角廉政公署總部上了被告譚開志駕的的士；廉政公署現時有三個部門在總部工作，包括執行處、防止貪污處和社區關係處。
7 {; g( l; W3 N6 p- M* b3 `# Ptvb now,tvbnow,bttvb
% K) L$ i, r% A女乘客查詢消委會後投訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A* B. J/ b5 J) b
的士經東區海底隊道過海到鑽石山蒲崗村道；到達目的地後，被告的咪表在案發時運作正常，當時顯示的車資為一百三十六元五角，她向被告付了二百元以支付車資，而被告則續回六十元給乘客，並保留五毫子。女乘客當時並未向被告要求取回五毫子。
0 G" f5 Q4 c# |8 m0 w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) I/ F" U4 A: ]
女乘客之後向消委會查詢，得悉司機只能按咪表收費，於是到交通投訴組投訴有的士司機濫收車資，其後警方到廉署總部替女乘客錄取口供。www2.tvboxnow.com5 j- H9 `- j5 i3 n% e8 K
2 n, }0 `. i. Q5 cwww2.tvboxnow.com被告終於今年一月被邀到警署協助調查，其後遭警方起訴；並於今年三月份先到法院否認一項濫收車資罪，直至昨天到東區裁判法院準備審訊，才突然獲撤銷控罪。
6 v) e" d5 s y xtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 j# }* d4 L7 W) t, c- [
稱「比任何人都更清白」$ y4 q8 T. R: E
獲撤銷控罪的譚開志昨與太太到庭，他於庭外指自己才是受害者，受到不公平的對待，指「自己比任何人都更清白」，「事件搞足大半年，自己又揸車搵食，成日（為案件）思前想後，唔係玩，唔好應咗魯平先生嗰句『香港完蛋』」。
( B( I" y: T2 w" U$ |2 Q5 a" M: p6 w5 y7 R* l1 u
譚質疑警方為何要因為五毫子而控告他，又認為如女乘客當時真的不滿意他收多了五毫子，何不立即出聲，「當時表也有顯示出來，因為我有附加費，又有車資，我亦有給她單據」，但她卻要事後報警。
7 j9 l) `3 k8 c* gwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S3 t8 A) r/ d: V r) S6 ?. @
對於外界指警方執法太嚴，交通管理及檢控科高級警司彭樹雄表示，警方只是按指示辦事，起訴或撤銷起訴是律政司決定。www2.tvboxnow.com5 @( R8 g3 J# V2 a/ n1 i
( C; R" Q j$ V2 x9 D
律政署指乘客未要求取回
1 g) P- Q7 V" [/ m律政司回應警方在提出檢控前，並未諮詢律政司的意見，但律政司檢視案件後，按案情，當時案中司機保留五毫子，乘客當時並未有向司機要求取回五毫子，但其後向警方投訴。在這情況下，律政司認為並不宜繼續就控罪進行檢控。
* C/ n% b5 m6 e! owww2.tvboxnow.com
* S; k; z, a5 h! g% y( @另港澳辦前主任魯平上月接受港台《頭條新聞》訪問，認為特首若與中央對抗，「香港肯定完蛋」。案件編號：九龍城傳票五一七三──二○一三。 |
發表於 2013-5-18 12:27 AM
| 
