本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-24 10:50 AM 編輯
" ^* r& v4 H% j5 X$ ^4 i8 pwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com8 I6 Q9 I9 t2 `, w5 U. P
方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h% T1 J: i8 [$ j5 y
/ T# J4 L, q7 y" B: ]; i# d: Q8 ?公仔箱論壇9 Q2 L& H2 ~ C) F5 M
立法會主席曾鈺成「剪布」後，「拉布戰」隨即告一段落，預算案迅速獲得通過。
: A5 f7 v+ q4 G0 \
/ g+ E" q. S. P: x9 y5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年，議會「拉布戰」日漸普遍——高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺機制、政府架構重組、長者生活津貼以至今年的預算案，「拉布」已成為民主派的重要議會抗爭策略。
1 D$ T+ B" } R- f! w. lwww2.tvboxnow.com
" b* b! a. u: f/ _( \. Jwww2.tvboxnow.com政府及建制派往往將「拉布」描述為阻礙施政、濫用程序以至浪費公帑，這種說法是否合理？立法會主席曾鈺成一再自行「剪布」，又是否恰當做法？
2 l6 H+ [' x4 q8 H* Dwww2.tvboxnow.com5 ]+ [4 ?& U& L D+ S( k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C4 M: T* K$ p( x3 L6 t# s7 S
議會抗爭的正常手段tvb now,tvbnow,bttvb, K" D+ V7 g5 Z3 c
! u1 k$ N2 g) F0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1787年，美國舉行制憲大會，通過了人類史上首部成文憲法。制憲大會舉行時正出使法國的傑弗遜（Thomas Jefferson），回國後拜訪總統華盛頓（George Washington），問他為何同意在眾議院之外，再設立參議院作為國會第二議院。公仔箱論壇$ n, J: x( }* t8 k, Q8 X
7 l4 W" M2 B! N. J, @5 i華盛頓反問傑弗遜：「喝咖啡時，為什麼你要先把咖啡倒在茶碟裏？」# L1 K: k* |* P# C- Q" ~: e
* ?8 h ?. D, X) S9 m; i「是為了把咖啡涼下來。」傑弗遜回應說。公仔箱論壇% \* B* c/ R9 Q$ o3 D5 y" m9 M
) j( `9 o, Z& R v, N/ Wwww2.tvboxnow.com「正是如此，我們把法案倒入參議院的茶碟裏，讓它可以涼下來。」華盛頓答道。
/ A, Z1 |: [! X; Z/ Y( \& ]www2.tvboxnow.com
4 Y5 S: S6 j9 u1 f2 J- g民主之真諦，並非只是「少數服從多數」，更加不會一面倒講求施政速度；充分尊重及吸納少數聲音，其實同樣重要。美國參議院之設立，正是為了確保在立法過程中，能夠得到充分討論空間，故此參議院設計上相對眾議院人數較少、議員任期較長、發言限制較少，甚至逐步發展出「拉布」（Filibuster）的議會程序。( k& I' V4 K8 q
5 F. I, R/ G) r4 R4 X( Y/ rwww2.tvboxnow.com「拉布」泛指「議會少數派」（Legislative minority）透過各種拖延戰術（例如冗長發言、提出大量修訂、製造流會），阻礙法案進行表決，從以迫使「議會多數派」（Legislative majority）作出讓步。
& N& l( R5 e, k( x0 v# ~% s
! e2 i2 u; N% Y8 m" O4 x「拉布」的意義，在於確保政府不會自恃掌握議會多數，就無視少數派的聲音及訴求。因此，「拉布」絕非洪水猛獸十惡不赦，美國參議院的「拉布戰」固然舉世聞名，不少民主國家例如英國、加拿大、澳洲等等，亦普遍容許少數派議員進行「拉布」。當然，「拉布」不可能永無止境毫無限制，因此在容許「議會少數派」藉「拉布」爭取訴求之餘，西方議會一般亦設有「剪布機制」，務求在保障少數派發聲權利及維持議會正常運作之間取得平衡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v' {- U1 ?, \' t% F; L$ g
! Q4 w+ \& I# e& Z! d7 U2 t8 F+ Q9 m+ l
主席自行剪布激化矛盾
0 t+ i1 i; |, m0 P公仔箱論壇公仔箱論壇& Z5 ^# A8 W7 ?% ^
回到香港，民主派作為「議會少數派」，透過「拉布」制衡佔有多數議席的建制派，原則上並無不妥（何民主派其實擁有較高的民意授權）。部分政府官員把「拉布」描繪成十惡不赦、要求立法會配合政府行事，不過反映他們欠缺基本的民主素養，思維上仍然停留在上世紀殖民地「行政霸權」年代。' X9 b4 {2 _3 J" d. v7 }% K
, R2 z' n& D/ K1 v F) A. a
當前的困局，在於「拉布」及「剪布」都是新生事物，現行的立法會《議事規則》並未有清晰界定如何處理，因而欠缺一套合理機制平衡「拉布」及議會正常運作。由於欠缺明確規範，因此不論是去年的立法會議席出缺機制、抑或是今年的預算案，立法會主席曾鈺成在無可選擇下，唯有引用《議事規則》第92條及《基本法》72條（1）進行「剪布」，自行指令法案在限時內完成審議。
9 O/ Z# `; b0 v( t9 V( m! I8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w% E2 }4 d/ Q# m) m d) L但問題在於不論是《議事規則》第92條、還是《基本法》72條（1），其實都只是賦予立法會主席主持會議的「一般性權力」，當中並無明文界定如何處理「拉布」及「剪布」，曾鈺成一再根據這些空泛條文自行裁決，即使法律上能夠站得住腳，政治上亦只會引發連串黨派衝突，形成「眾人皆輸」之困局：民主派堅拒任何「剪布機制」，客觀上只會讓「主席自行剪布」的權力逐漸「制度化」，最終令「拉布」這種議會抗爭工具被閹割掉，嚴重削弱民主派制衡政府的力量（例如日後要發動「拉布」阻撓23條立法，作用必然大為減低）；而政府靠「主席自行剪布」這種充滿爭議的方法通過法案，既削弱整個政策以至議會制度的認受性，更會引來激進民主派更頻密地發動「拉布戰」，甚至激化議會外的街頭抗爭，政府官員及建制派議員必將疲於奔命。& D' X: f4 V2 h
r. v, X% Z3 `# t9 U8 {www2.tvboxnow.com+ J. r9 g% U' z4 m, K7 U
修改《議事規則》刻不容緩
* n: R) i, ~/ F: Z* y3 ^: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l( S2 {4 y0 \; a- d公仔箱論壇解困之道始終在於修改《議事規則》，以確立一套合理機制規範「拉布」及「剪布」。當然，修改《議事規則》必須得到功能組別和直選議員分組點票支持，在民主派及建制派各不相讓互相否決的情下，難度之高實在不言而喻。但一日無法確立一套各方認可合情合理的機制，上述「眾人皆輸」之局必然無法扭轉。要突破困局，始終需要各黨派議員共同協商，讓「拉布」及「剪布」都能夠在合理機制上進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y- O8 A2 b' d4 r0 N- H: s
. t1 U2 t1 g* m, n+ N* D西方議會早已發展出各種機制處理「拉布」及「剪布」，但考慮到香港的特殊政治環境，港式的「剪布機制」應符合兩個原則：
# n x/ a7 R7 Y$ m% kwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 i, ^( {5 j8 L
一是確立較高的「終止辯論門檻」（Cloture threshold）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y+ ^0 K6 w9 U6 H& E2 B1 P
7 I% Q0 V5 _5 @7 Y, K& O( xtvb now,tvbnow,bttvb現時，「剪布」的權力集中在立法會主席身上，由曾鈺成一人獨斷缺乏制衡機制，自必然引起民主派議員的激烈反彈，紛紛指摘曾鈺成越權行事，因而令有關爭議變得無日無之。西方議會的普遍做法，是由大多數議員表決終止辯論，具體做法包括通過「終止議案」（Cloture motion）即時將法案交付表決，或在政府提交法案時通過「時間編配議案」（Allocation of time motion）預先規定法案的審議時間表。這些表決機制可確保「剪布」決定，能夠建基於一定的政治共識及恰當程序。www2.tvboxnow.com( b' D) c# S7 B& V' `8 l
p: @6 I6 X0 Q0 t1 r1 g/ a
但要害在是如何設定「終止辯論門檻」。大多數國家包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭等等，只需「簡單多數決」即可通過「終止議案」或「時間編配議案」，唯有美國參議院將「終止辯論門檻」定於五分之三「絕對多數」。由於香港立法會並非全面普選產生，理應仿效美國參議院採納較高的「終止辯論門檻」（例如需要獲得五分之三議員、甚至三分之二議員同意通過），以免出現具廣泛民意授權的直選議員的聲音，反而受到選民基礎狹窄的功能組別議員的壓制。
& y9 F/ z( A/ W7 B$ I) A. \www2.tvboxnow.com0 R# K+ F* C6 t/ }) t9 m
tvb now,tvbnow,bttvb, Y- s3 z4 T! a% M0 j4 _4 K
二是規定由政府提出終止辯論。
4 w H9 P6 p0 w( c% L NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O1 ^: E& ]* Y2 [% ^$ E. {
現時，「剪布」由立法會主席自行提出，容易產生立法會主席配合政府的不良印象，損害立法會的獨立性及「三權分立」原則。在西方議會，「時間編配議案」一般由政府部長提出（包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭），「終止議案」則同時有由議員提出（英國、澳洲、新西蘭及美國）及政府部長提出（加拿大）的情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a: V/ s5 m- ]) v! Q O: t; L9 J
( x) S5 H# \5 F- C- G1 a
由政府提出終止辯論的好處，是可規定政府官員需向議員陳述理據，解釋法案有何迫切性必須限時完成審議，然後才交由全體議員表決通過，可體現「政府向議會問責」的精神。按香港的情，應由相關政策局長以「政府議案」（Government motion）的形式，提出「終止議案」或「時間編配議案」，再交由全體立法會議員討論並表決通過；如此安排既能保障立法會主席的中立性，亦可確立行政立法分權制衡的憲制原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g3 q9 @6 g4 B: O& O- z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u0 P5 S' V$ v/ p0 o
必須強調，《基本法》附件二明確界定了三類表決方式，包括「政府法案」（由全體議員過半數票通過）、「議員議案、私人條例草案、對政府法案的修正案」（按分組點票機制通過）及「政改方案」（需全體議員三分之二多數通過）。但「政府議案」的表決方式，《基本法》則未有明確規定，是否存在空間按此引入「剪布機制」，各黨派理應再作進一步研究。
2 Q0 E. c( b5 a' I5 C! Nwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com1 R X! y" w' a1 `' w% w
無論如何，讓拉布及剪布在合理機制上進行，應該盡快提上立法會的議事日程。; E3 G9 l7 q3 f" f6 G3 k
5 H, }2 K" A0 k: x6 y
tvb now,tvbnow,bttvb/ N9 C# O% a+ _' C U/ W
˙延伸閱讀- Z4 W8 y, ~+ C
, p3 N: @- y' S7 T
作者：Richard A. Arenberg and Robert B. Dove
' {, y( x1 }! }: C4 w9 f9 \. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 p. ]/ q$ {* Z0 t# i# W) _書名：《Defending the Filibuster: The Soul of the Senate》
& q! J `7 M& X6 ?0 N, Fwww2.tvboxnow.com
7 `/ i7 V5 ^( X/ p. }˙網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
% N: N# M9 d/ F" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& l3 K# }; v. kwww2.tvboxnow.com作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
$ s/ e8 Y' E" Q" t ?- O- u: v
' h {9 q% J# A4 C2 m: l d- h0 Q
|
發表於 2013-5-24 10:48 AM
| 
