本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
% |, P* x4 {' q. ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 |, o' O% i) s3 F
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
X9 Z' o: D8 S# p! p6 }" N4 fwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U+ [! [( ~- `1 @1 s$ k
公仔箱論壇( U3 [9 e. T. O& o9 }" I* \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h. l/ G# ^# y6 {" C8 n
 7 k: G( f2 {: b7 A* W+ j% N
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。 www2.tvboxnow.com" s$ L3 @3 Q, L
( e6 h+ M& Q( s0 M4 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [: G0 }0 Y; A( f/ ~6 n
www2.tvboxnow.com( R$ v+ W& U$ b c' k
Z: _: y1 z6 u) `; y! \
4 ^6 t& W& B1 `0 Gtvb now,tvbnow,bttvb當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
. ^3 Z3 Z$ o0 B8 y9 }$ c3 D0 vtvb now,tvbnow,bttvb- M& l( r) m% u
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
$ a' M/ K& Y( e# w7 J0 m
9 A% Z0 m8 U% e& G- F4 Q: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
- ?/ P! T" E X' G# Lwww2.tvboxnow.com
3 ~! ~: s$ I- U7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~( s( O% A! @% s9 h2 x: J
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。公仔箱論壇" B. e* w7 w# s$ F5 M- Z" J' K
5 U3 u" Q) d4 z4 |/ m0 s# F" Q# T其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
+ S, O( n+ w2 Q4 |公仔箱論壇公仔箱論壇* a0 {4 @4 d# D b
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！tvb now,tvbnow,bttvb& e1 h" q) v6 P2 l
tvb now,tvbnow,bttvb$ y* [4 R* \9 g# i; ~2 R+ }
6 R8 v1 x. H" ^4 P) _. [- `* A |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 