本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
# I9 L+ _9 [4 f0 G' e1 G, `7 \/ h# }www2.tvboxnow.com
: j7 m: H" ?# `+ e6 Q張華: 鄧李楊陳 個個心虛
: g% ]" O3 \$ Z" J公仔箱論壇
: ^$ C X+ x; |; ?/ }1 C/ W公仔箱論壇5 ~4 z3 r+ T9 N; L$ y3 _
" I: Y' f% ~: v/ b1 |! S5 S  - p* m) R7 y5 P6 i2 i
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
4 j* I) I$ Q0 A/ btvb now,tvbnow,bttvb
7 M# @8 o) O" ]5 ?& vtvb now,tvbnow,bttvb
( C4 o% Q# _ V8 ~% }$ @
8 s& b" k6 u$ P$ |% y3 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- l% H, s0 J% }' u5 q6 k7 {
www2.tvboxnow.com- |5 @, t w% _' q ^7 L Q' ^+ r
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
/ }2 N5 O" h8 s8 I0 [tvb now,tvbnow,bttvb
8 t6 Z+ f: X+ V4 W3 V" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
0 k! @. F5 o' ]2 h0 ]. ~, u- rtvb now,tvbnow,bttvb
# E' K' t0 i9 W' H, ~www2.tvboxnow.com但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
9 Z6 Z" f# u5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g+ w. f' {7 [3 Z- e/ d
3 b4 W! e# s2 _( H其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
% j* c/ C. H A& O( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com- W l2 |8 @9 u0 ?- u3 I* W
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。公仔箱論壇( z+ c- c$ @- d$ d1 F5 o
2 u2 A4 Q$ t# |" E/ ywww2.tvboxnow.com可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！* u, c3 e7 u5 @
www2.tvboxnow.com! G' v( w. a# E8 i! q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x. L; ~# ^7 x# _5 O1 a2 |
|
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 