末代基測放榜了，申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問，「如果沒有申請到心目中第一選擇的Ａ校，第二選擇的Ｂ校在登記分發時的名額僅剩個位數，會不會雙頭落空？」
& V. e/ _4 }, I* n) a1 D2 N+ K公仔箱論壇4 A9 T8 @8 ^8 g! i9 N3 g
仔細翻閱登記分發的簡章，發現台南區許多非第一志願的高中，今年紛紛採取這種零和策略，就像戰爭或是二人競選一樣，不是你死就是我活！但學生選填志願，真的適合零和策略嗎？這種方式使得許多在Ａ校錄取邊緣的學生，退而求其次選擇Ｂ校，這種選擇不是基於對Ｂ校的認同感，而是一種混亂價值的委曲求全，使得選填志願變成一場豪賭，基測分數的公平性將蕩然無存！ tvb now,tvbnow,bttvb9 d6 E7 [/ N4 o" F% G; ~$ i6 t
公仔箱論壇7 @2 f; X; N+ N1 c$ L) q
去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境，導致人人有獎，三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生，若是豪賭第一志願的學校失利，恐怕將淪落至後段志願的學校。 公仔箱論壇6 J9 X; Y; a- e$ \& P+ o' z
9 M6 }! a+ a L" O/ ?& f
教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持，所有的教育大夢，都是一場空笑夢！ tvb now,tvbnow,bttvb6 a% F @! s( M
! M( ]* h4 W" ]/ b7 ?www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% O1 }0 b# f( n1 w
【2013/06/21 聯合報】 |
發表於 2013-6-22 01:12 AM
| 