本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 公仔箱論壇/ N" J) N; ~$ y- q& Q* Z* y
www2.tvboxnow.com! G/ E* ]3 w0 x' W- v+ m# z- I/ u
事實是：護憲政就得反憲法
' H0 j6 Z7 R+ S2 _/ U9 n
, X D+ i1 y. v* V! G# v. L% j- w張三一言
' R( g( p: [. \: e0 H) T
5 }; _+ y K" y7 |5 Ewww2.tvboxnow.com' _4 v' G. ~- O5 R8 h$ G
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o1 ]: s5 g0 `2 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y6 l) }* l" O8 b& u1 U3 R
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。. G8 ]! t# {/ H) X8 q! Y7 k+ ?
www2.tvboxnow.com- A0 f4 E! S) D8 @( N( o
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
" Y* E! E8 d: t) w8 Z/ q2 a# m1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \$ L) u& a0 L2 q+ F2 a" u+ H
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
6 d$ `9 T8 d' q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 n7 O; E0 Q; ]% E! g
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。公仔箱論壇+ p* P& {& M) |3 N
tvb now,tvbnow,bttvb" b- g0 P# S- W* p# `) W
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s* L4 f0 v4 M9 t
tvb now,tvbnow,bttvb* v2 m5 \8 s; ~% K: W5 S* A6 ^
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。# |9 q( W5 j5 v; _7 Q
www2.tvboxnow.com1 v/ T0 u- c" I' q6 i4 _( J
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
0 @ v o, s. w- J+ w4 ]: W; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A m( _( n/ Otvb now,tvbnow,bttvb我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
) F* o/ N3 @, V! \: z$ i" i: I
9 R+ C$ R: U1 [# _* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
# Q* P4 |- D! t
) {2 l$ |# N7 c2 s7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb" N8 S7 Y0 z+ X4 B6 Y
0 r( a( T# ^" Y' @) _公仔箱論壇共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
8 e( `# `) w8 X9 nwww2.tvboxnow.com6 x* M5 Z6 @+ s# n
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。www2.tvboxnow.com7 p, b* Y5 [; ^5 ?7 X1 I
7 S7 G9 S+ |" L: Z, N+ Y2 s
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。6 i0 {2 Q- ~6 `
- g7 }. V: l1 E* R" v( O$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
2 ~1 A; Y: r' J( H) ?
6 O6 r' K; _. {9 [/ ywww2.tvboxnow.com南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。tvb now,tvbnow,bttvb+ U0 Y7 D& z' Q; D& t
$ j% s, \5 f- z- w看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。公仔箱論壇1 \6 B6 ^5 g8 C( g& ^ |' P' c$ a
# K8 h. D( E3 u+ C8 r7 @
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |9 D% d" E L. f, L0 W7 @: A+ z8 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?9 a% H4 C$ C" a; |" b
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。4 B% \1 R& g* j
* q0 ?4 |' M: h v
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q4 C# R# F& ]& s+ v, D
# ]" [9 Z+ T0 p# D) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
* m" e+ R( I) E7 |7 Y0 s6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 f/ O, b3 x; x0 X( }www2.tvboxnow.com本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。* e; ~% C+ [7 j( J
, \' H V+ l8 {4 k E1 @4 R- J y c+ z5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20130701 香港www2.tvboxnow.com0 ^8 H/ L9 y2 P" g1 O$ s' a Q! j
E-mail: zsyy8964@gmail.com公仔箱論壇( s; ` P4 a8 O
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 