本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, \' @* Z+ F- {) Z& w; o$ a9 X
) N6 L: r( a( t公仔箱論壇事實是：護憲政就得反憲法 tvb now,tvbnow,bttvb v0 ?% N( f" w' O
8 @( N V3 Z+ c) z$ Z p# \tvb now,tvbnow,bttvb張三一言 # y% H5 ?$ Z8 A* O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z4 j! o" ?1 x+ F# `
tvb now,tvbnow,bttvb m8 Z4 E, }' o! H" `7 @2 Y z
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
' Z2 Z& Q# U0 ?6 `2 Pwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q M5 ]) v c/ y" E' P
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。公仔箱論壇. J) R$ N: H6 I4 f2 z2 E
3 z' K% U; \2 G- ]; C9 {0 Stvb now,tvbnow,bttvb但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
8 j' }$ D0 x# ?/ ?, s1 u! d( ^
1 @5 k, k, \" \共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？公仔箱論壇1 z, ]8 _! l. i- T) n8 u
www2.tvboxnow.com2 F/ W* w1 b' O8 @. D- D
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
8 D- O4 x s5 z& s! A7 v4 \tvb now,tvbnow,bttvb
! Z! i A0 W( U" R' ztvb now,tvbnow,bttvb有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
4 x. g* C8 w% y0 Y# j9 F: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A- V5 V ?8 H( d% W" Ewww2.tvboxnow.com我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m6 `6 A6 [- l }
& v; @6 j7 ~3 z5 \9 M F# R/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼要怎麼樣對待共產黨呢？* k% r7 P p- {' U% I
% G/ @8 T/ o0 a( Etvb now,tvbnow,bttvb我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
# _& q) k( r1 T& Q* Hwww2.tvboxnow.com
" S7 U5 f, n# h k7 h憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。www2.tvboxnow.com9 q3 Y, }8 \5 j$ d* z- N
- o2 p9 P3 a0 W7 d( N* `0 q$ Qwww2.tvboxnow.com不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
6 Z+ ?1 o* v6 j. R8 i3 p3 ytvb now,tvbnow,bttvb
a, R E( ^5 N- W Ftvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？公仔箱論壇/ k" [: F$ U3 T2 Q
www2.tvboxnow.com2 \+ ^) P6 H2 F$ k/ x7 g
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。公仔箱論壇5 k8 F- a+ v, }0 I3 @- X
4 h/ E! E; z$ Y# ?1 Ytvb now,tvbnow,bttvb共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。tvb now,tvbnow,bttvb b: ^+ W0 ]% e. g! N4 z
公仔箱論壇$ C7 I. \( h6 b' w8 h% Y- ^
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。6 F ~7 S6 G" q+ @7 `
tvb now,tvbnow,bttvb" z" y- o. _, O G
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
5 q& J. w( C9 Q/ O3 \公仔箱論壇公仔箱論壇( z. W, p/ R4 \/ x
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
# M7 ^2 Q* a! s公仔箱論壇( h- C/ G, V* H5 X
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！& Q: e0 L M k
6 W' |- N# o8 Bwww2.tvboxnow.com南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
7 N" r9 `' l% g, V0 H" q2 g8 W9 Atvb now,tvbnow,bttvb2 ^. c7 c( o" K1 h6 K# J
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
! h: o; D; z3 @
0 {8 s J/ L5 G7 g2 ^tvb now,tvbnow,bttvb我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
& u' r* U5 B- j( Y
0 c% P& G# h# \3 ^" I0 C$ s本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
; E4 b7 T2 M3 }) ^www2.tvboxnow.com) G/ J: ~9 M* k' o6 c/ q
20130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s3 ~: G; J, L1 k& |/ E2 u7 @
E-mail: zsyy8964@gmail.com
& m& A/ Z9 P9 U/ h* a本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 