本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 % ^7 n2 ]) Q+ M$ V
公仔箱論壇0 b' b( i1 I' S2 r/ v
事實是：護憲政就得反憲法
6 @/ I( P/ u1 t9 i( @5 Y6 D5 L
2 n- A; T5 m7 w Ntvb now,tvbnow,bttvb張三一言 / H; }4 b* Q5 D. N# x% g% w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o5 |6 {" d0 d: ^: y- N- n
8 P" Y4 P, c$ |* A5 e3 f
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
0 w6 G2 V/ u Q* p5 F5 |2 Y: _' m" uwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇8 F$ l* H9 R/ o/ _% _# V
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
* T- d9 h$ j; ?( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' e" R8 j* W: i' c
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
) i8 _! d* }1 d' |9 Q& w6 z) @www2.tvboxnow.com
/ j) h; a* I0 n& ~* j' xwww2.tvboxnow.com共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
9 B/ Z5 ? E$ R2 Q2 u
4 G7 o9 [1 {: X# r' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。tvb now,tvbnow,bttvb" r: K/ W+ e4 v- ?5 C, ]" {
* r; W) W" o0 m5 l公仔箱論壇有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
" e1 n7 o J: M, t6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s* l* r) G# E4 v
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。3 F1 s+ n* \' M, N
9 Q8 p; k9 e5 V e+ jwww2.tvboxnow.com那麼要怎麼樣對待共產黨呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e1 _! }% B$ k+ U( d. e Z. ^ X
www2.tvboxnow.com8 X( M' n8 h* ]* H) K' t4 R5 v
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。公仔箱論壇+ v+ J$ s: v2 P3 K2 D; r- B5 n
tvb now,tvbnow,bttvb3 }6 X& }, t" @0 q; o3 h
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
# p# ~. p8 A& q1 J Q: Z: t公仔箱論壇6 e% a9 M9 {2 y- b
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
9 `" S2 h( ~4 I; L G
/ ^2 O; L: q; q公仔箱論壇共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
x6 Y+ ^" j. ?/ Atvb now,tvbnow,bttvb
3 F+ c/ K6 V" ~( @6 G; h7 }共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。www2.tvboxnow.com( e! n" f/ g- m8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~) v/ ]9 w7 R* F! ?8 a1 d
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
6 q" h, y5 e! g! _/ v1 w2 m ^公仔箱論壇
6 x2 ^3 | C# i6 O9 D公仔箱論壇南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k/ D: {$ A6 h7 z) z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y0 Q3 S1 |8 j0 |
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。/ G3 E3 j; g+ D6 M. t. Z
# ~% X$ ^$ P8 Z, a! Q2 p0 y
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
/ G; ^1 e+ ]# ~" kwww2.tvboxnow.com( K+ h: |% b4 g1 O( l
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
% I) n& w2 o2 @3 w2 Z, E/ T% |www2.tvboxnow.com+ A" F$ u. V# o9 j0 h
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。, m/ [$ z0 n+ c, x+ Z- r
tvb now,tvbnow,bttvb% p: p0 H6 ^' p( W3 j" B) Q6 a
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』公仔箱論壇3 ` \5 x/ t4 F% A# x! x8 @7 J" {
$ \9 K9 ]% K- \; j: \0 ?) \3 p
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I( a: L- ?$ v" B. \- u4 _
( z& W$ i$ C* H6 j5 }/ Q) Y
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。公仔箱論壇$ |% W# o8 L+ t1 p. a
6 M( E: u6 q/ e! R. b# l6 z. G3 p8 [tvb now,tvbnow,bttvb20130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O: z2 N+ N$ [% {$ z+ _
E-mail: zsyy8964@gmail.com' {! v' _$ ?% k1 d1 a5 N4 e3 _0 a; L
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 