【香港家書】2013-07-13 「香港2020」召集人陳方安生──普選有助改善管治 0 o! E6 i4 F+ k9 i0 j: b- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : y" Z8 ~' Z! ~/ ctvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com, `7 I1 o8 T: @! i Y# y
「香港2020」召集人陳方安生──普選有助改善管治 5 M* F' L" S2 n4 j. \9 a; Ptvb now,tvbnow,bttvb 4 M) I# ~+ u7 j2 F" d: I, \% v. {公仔箱論壇**標題由編輯所加 ) z E$ S9 v8 ^ N( u+ y公仔箱論壇 % q6 i( e, k9 T0 Q0 Y6 }& W公仔箱論壇 親愛的德浩和德駿：tvb now,tvbnow,bttvb: w8 P" C& v1 i* j2 {
) Z1 ?) U' ?" y, [( E0 m0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上星期六我出席了你們在學校的演奏表演，讓嫲嫲留下很深的印像。你們和同學有良好的默契，發揮出一級的水準，過去數個月，你們亦很勤力練習，為演奏會作好準備。公仔箱論壇5 M+ o2 q0 v, c m% h/ p$ i% n
www2.tvboxnow.com) Y1 \+ `& q0 b% c( x+ i4 Z/ ]
不經不覺，你倆已經十二和十歲了，眼見你們在成長的過程中找到自己的興趣和理想，得以發揮所長，嫲嫲也替你高興。但當天看著你和一班同學輪流表演時，內心也有一種戚戚然的感覺，我正在想，你們的下一個十年，將會在一個怎樣的環境中成長？www2.tvboxnow.com/ ], a9 {( h9 r9 E7 X. n
公仔箱論壇+ v( \5 t- ?; t1 g
學生本應該在校內汲取知識、培養興趣、追求理想，但近年你的學長們都常常走出校園對抗社會的不公義，例如要求撤回國民教育、爭取落實普選等等。數天之前，有一位協恩中學的同學，敢於向范太提出質疑，為何落實2017年雙普選並非顧全大局？可惜范太只是迴避問題，更以「自殘」來形容公民抗命行動，這只會激發更多年青人參與行動。根據香港大學民意研究計劃六月所做的調查，年齡介乎18至29歲的市民，就有百分之六十三表示不滿社會民生狀況 (註一)。近年爭取社會公義的擔子轉移到你們的肩膀上，我們這一代人實應反思這一種社會現象，為何未有讓年輕人在一個公平、公義的環境中成長。 + F& w! T0 d3 V5 n8 ~0 ?0 [, b公仔箱論壇 7 Q L- A8 j r' ], @# a8 i, Hwww2.tvboxnow.com 今年的七一大遊行，港人爭取普選的決心並未因狂風暴雨而動搖。遊行人士依舊擠滿軒尼詩道，男女老幼，互相扶持，撐傘擋雨，共同踏上民主路，以堅定和理性的腳步向政府表達普選訴求，這一種香港精神令人讚嘆和感動。當中有很多家長帶同下一代出席。能夠讓民主運動加入新血，當然是一件好事，但如果香港早已根據《基本法》落實普選，年輕人便不需要挑起這個擔子。0 a4 L) j/ f8 b+ D
tvb now,tvbnow,bttvb9 y+ r% O* D. \+ D8 B
過去十多年，政制發展步伐太慢，直接影響了社會民生，更開始改變了下一代的成長環境。無奈北京和特區政府對於普選問題一拖再拖，因此香港人也漸漸失去耐性。梁振英可能認為可以借改善民生建立民望，避開了敏感的政治議題，但這是本末倒置的做法。若要有效管治、改善民生和回應市民的訴求，最佳的方法應該是先落實一個普及而平等的政治制度，讓社會各階層都可以在一個公平的環境中生活，香港的優勢自然可以發揮出來。 , k3 Y6 Q- g# c公仔箱論壇 % O Q$ j6 y- c7 I5 o- N* wtvb now,tvbnow,bttvb 要徹底根治香港的管治問題理應從制度改革著手，才可以確保特首一方面得到民意的授權，另一方面受到公眾的監察。最近自由黨黨魁田北俊、行政會議召集人林煥光都紛紛表示政府應該及早展開公眾諮詢，讓社會有足夠時間討論政制改革問題，達至共識。 9 l! |& }9 z$ y+ M- o5 o8 N4 c % A3 s2 h) ^0 f0 t0 K( C 2016立法會選舉將會為2017年行政長官普選及2020年立法會普選鋪路，但現時距離2016年立法會選舉尚餘約三年，即使這一刻立即展開公眾諮詢，時間都十分緊迫，何況今次立法會的改革將會涉及功能組別和分組點票的存廢問題，極具爭議性，梁振英實在沒有再拖延的理由。2017年行政長官普選同樣是社會的焦點，觀乎近來親北京人士連番放話，令苦等多年的港人開始對北京落實真正普選的誠意抱有疑心。我們一直認為真普選的定義應該同時符合國際標準和《基本法》的相關規定，兩者並無矛盾。所有公民都應該享有平等的選舉權、被選權和投票權，只要政府以此作依據，我相信社會必定可以就普選方案達成共識。( H. |3 ^2 U# x* v( Z: F
' a: ~% C; ?8 L' N- L' Y公仔箱論壇 民間正在醞釀以公民抗命的方式爭取普選，這個行動會否發生完全取決於擁有權力的一方，只要特區政府妥善回應市民的訴求，落實普及而平等的真普選，自然可以避免社會行動升級。若政府的方案違反了這些原則，未獲市民認同，則要承擔責任，絕不能諉過於人。 6 y3 z$ d7 o% L7 g- t/ b0 i' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S$ s3 m- {( e9 T2 B6 y
美國作家克拉克曾經指出:「政客是為了下一次的選舉，政治家卻是為了下一代。」(“A politician thinks of the next election. A statesman, of the next generation." - James Freeman Clarke)。若一個領袖只著眼於自己的民望和連任問題，政策視野會變得短視，缺乏魄力消除既得利益者的政治特權，其管治力量也會有限。相反，政治家應該具備使命感為下一代建設理想的香港，讓他們在一個公平、公義的環境下成長。我希望梁振英拿出勇氣，順應民意，落實普選，理順政治制度，促進良好管治。2 h9 n' w$ E9 L4 E" b
0 E' Y: }' U: H/ N2 j. P( d3 P 嫲嫲 Anson9 \- e+ d2 Y# g' A
發表於 2013-7-13 11:54 AM
| 
