本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯
% G& i2 c6 [9 g( E* D1 B. z
; D) H4 `# f; {4 ^6 l公仔箱論壇余若薇發公開信 反駁林超英
% H, r( G0 ?. @" Y R' m/ ptvb now,tvbnow,bttvb
5 b2 p+ I9 R8 ~" v& g7 Atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 |# R7 o- H4 _: K8 P- h) O y5 t
公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。
0 o/ Y- O: `& |& }* r6 p前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：# F& L5 t; H7 C- O
tvb now,tvbnow,bttvb. C" u0 a F+ h7 R( M
許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。
# E, J$ Z8 }& L1 y6 e公仔箱論壇
' m. o2 j9 {- B1 X0 D, Y! `) y傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。
- Q; c# q% S1 X6 o 余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。
" \4 Q. y& z# Q& m' B, _" mwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb& X0 |2 Y& S% y H% p& g
《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？
7 f- O9 g" z2 c* p1 [公仔箱論壇
, N8 H. p- o# N$ ~+ f附：余若薇公開信全文
! l( L+ ~" E" S! x) ^0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) n6 l' T; N: s; g3 N" P" a% D* L, @
一名專業女性致林超英的公開信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q l& i* T$ a# V
- l- h, Q0 n2 Z4 l# A$ z* Dwww2.tvboxnow.com天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。
2 p' u/ A4 h' Y6 A) L, G- c- S 公仔箱論壇% j+ M0 V/ W- u- K. k
他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」www2.tvboxnow.com/ L) Z0 J4 o2 [$ [9 ?) w
tvb now,tvbnow,bttvb4 o- Y3 T, C& o3 z' y
本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。公仔箱論壇. e8 S8 w7 Z% i6 ] a3 V9 X
tvb now,tvbnow,bttvb, Y \' a( R7 g+ u+ W. T3 ^
林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y/ h2 m; Q$ q& N: s
9 w: g* y$ b" V
配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。
$ m7 J; S1 j; }2 p1 n" S* F 7 n+ X: }: @. c. C) W
過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？
7 c' @' R4 g+ i9 dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 W) g% o: R! U, k5 z4 g# a* i" t
陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。' p9 Y" M, }6 y2 O6 v
# y4 A; ~, W' Z: |8 a申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s0 S" Y, N" f" s! d
0 E+ @* d# ?5 E0 U4 A) j: H公仔箱論壇《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？( L$ R+ Z/ a! g% }9 x+ E& {
1 d; ^8 C0 {# e; @tvb now,tvbnow,bttvb換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。4 U+ m, z8 m. X8 P5 @1 S; ]. z5 T
tvb now,tvbnow,bttvb" ?$ K& J& }9 Z6 X) q6 Z
余若薇公仔箱論壇0 ?( |( N4 B8 \1 q
|
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
